Дело № 2-3258/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 29 » ноября 2010 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
с участием ответчика Фурсенко М.А., в отсутствие представителя истца Мацюк М.А. (доверенность от 03.09.2010 г.), предоставившего суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Р.» к Фурсенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
17 апреля 2008 г. между ЗАО «Р.» и Фурсенко М.А. заключен договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей с условием возврата денежных средств по 17.04.2013 г. и уплатой 19,5% годовых.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов за пользование им, банк обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., судебные расходы *** руб.
В судебном заседании ответчик исковые требования заявителя не признал, пояснив, что им полностью уплачена задолженность по кредитному договору.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя подлежащими отклонению.
Ответчиком представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возврат займодавцу полученной суммы кредита и уплату процентов, иных платежей по договору.
Заявлением на кредит в ЗАО «Р.» № *** от 17 апреля 2008 г., графиком платежей, тарифами по потребительскому кредитованию «кредиты наличными», Общими условиями обслуживания счетом, вкладов и потребительских кредитов граждан, Правилами предоставления ЗАО «Р.» потребительских кредитов физическим лицам - непредпринимателям, подтверждается факт заключения между банком и Фурсенко М.А. кредитного договора сроком на 60 месяцев (по 17.04.2013 г.), по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей, а ответчик возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им в размере 19,5% годовых, суммы комиссий, предусмотренные Тарифами согласно графику, в размере ежемесячного платежа *** руб., при просрочке возврата ежемесячного платежа платить банку штраф, составляющий 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.
Распоряжением от 17.04.2008 г., банк зачислил на текущий счет заемщика № *** сумму кредита в размере *** рублей, и денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается мемориальным ордером № *** от 17.04.2008 г., выпиской по счету.
Фурсенко М.А. не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, последний платеж им был внесен 24.05.2010 г., в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на 18.10.2010 г. задолженность ответчика составляла *** руб., в том числе основной долг *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб., комиссия за обслуживание счета *** руб., штраф за просрочку внесения очередного платежа *** руб. Указанные суммы соответствуют представленным банком расчетам и выписке по счету ответчика. Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными.
В ходе судебного разбирательства, 26 ноября 2010 г. должником погашена задолженность по кредитному договору в полном размере, в сумме *** руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № ***.
Представленные ответчиком доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства Фурсенко на которые он ссылается как на основания своих возражений.
Истцом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Согласно статьям 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, размере и порядке, предусмотренном договором. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком опровергнуты доводы банка о том, что по кредитному договору имеется задолженность, что дает основание для отказа банку в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, суд
решил:
Иск ЗАО «Р.» к Фурсенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отклонить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья _________________С.Ф. Сулим