ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 26 » ноября 2010 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
с участием заявителя (должника) Овчарова Г.К., его представителя Синяк Ю.В. (письменное заявление от 26.11.2010 г.), в отсутствие представителя взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4, судебного пристава-исполнителя Пигоревой Г.М., извещенных о времени и месте разбирательства дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Овчарова Г.К. о приостановлении исполнительного производства,
установил:
Овчаровым Г.К. обжалованы в порядке надзора вступившие в законную силу судебные постановления, принятые Старооскольским городским судом и судебной коллегией по гражданским делам Белгородского областного суда по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области к Овчарову Г.К. о взыскании недоимки по налогам и штрафных санкций.
В связи с обжалованием судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный лист, Овчаров обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявленные требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Статьей 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, предусмотрены основания для приостановления исполнительного производства, так исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ).
Решением Старооскольского городского суда от 12 августа 2010 г. иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области к Овчарову Г.К. о взыскании недоимки по налогам и штрафных санкций признан обоснованным.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 05 октября 2010 г. указанное решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Овчарова без удовлетворения.
02 ноября 2010 г. судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела УФССП по Белгородской области Пигоревой Г.М., на основании исполнительного листа № *** от 28.10.2010 г., в отношении должника Овчарова Г.К. возбуждено исполнительное производство № ***.
Не согласившись с постановлениями судом первой и кассационной инстанции, ответчиком подана в Президиум Белгородского областного суда надзорная жалоба.
Вступившие в законную силу постановления суда имеют общеобязательный характер и подлежат точному и неуклонному исполнению. Для эффективной судебной защиты прав и законных интересов граждан важно не только законное и обоснованное принятие судебных решений, но и приведение их в исполнение всеми управомоченными адресатами.
Статья 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года предусматривает право на справедливое судебное разбирательство дела в разумный срок, что подразумевает под собой и разумный срок исполнения судебного постановления, вступившего в законную силу. Длительное неисполнение решения суда влечет нарушение права на справедливое судебное разбирательство.
С учетом этого при рассмотрении вопроса о приостановлении исполнительного производства суд принимает во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Суд считает, что приведенные заявителем доводы не могут служить достаточным основанием для приостановления исполнительного производства, поскольку иное противоречило бы федеральному законодательству, на основании которого были вынесены по настоящему делу судебные постановления. Приостановление исполнительного производства в данном случае приведет к дальнейшим нарушениям.
Вместе с тем, при направлении надзорной жалобы в Президиум Белгородского областного суда, заявитель вправе ходатайствовать о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции и в случае истребования дела, судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда (ст. 380.1, 381 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 437, 440 ГПК РФ, 39, 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, суд
определил:
Заявление Овчарова Г.К. о приостановлении исполнительного производства № *** отклонить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья __________________ С.Ф. Сулим