ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 22 » ноября 2010 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
с участием представителя истца Король Ю.И. (доверенность от 16.07.2010 г.), ответчиков Сафонова С.А., представителя ООО «П.» Балакирева Д.В. (доверенность от 28.10.2010 г.), в отсутствие судебного пристава-исполнителя Васильевой Л.Г., извещенной о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сафонова С.А. о приостановлении исполнительного производства,
установил:
Старооскольским городским судом Белгородской области рассмотрено в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «П.» к ООО «П.», Сафонову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, и решением от 11.06.2010 г. иск банка признан обоснованным.
На основании исполнительного листа № … от 19.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела УФССП по Белгородской области Васильевой Л.Г. в отношении должника Сафонова С.А. возбуждено исполнительное производство № … о взыскании в пользу ОАО «П.» долга в размере *** руб.
Сафонов С.А., не согласившись с данным постановлением суда, обратился с заявлением об отмене заочного решения и просил приостановить исполнительное производство.
В судебном заседании заявитель и представитель ООО «П.» поддержали заявленные требования.
Представитель истца возражала против удовлетворения требований заявителя, полагая, что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 436, 437 ГПК РФ, суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Статьями 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, предусмотрены случаи приостановления исполнительного производства, так согласно пункта 1 части 2 статьи 39 ФЗ, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Решение суда, не вступившее в законную силу, подлежит обжалованию в общем порядке, установленном гл. 39, 40 ГПК РФ. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.
По существу часть 1 ст. 237 ГПК РФ предоставляет ответчику, в отношении которого вынесено заочное решение, дополнительный способ отмены принятого в отношении его заочного решения – это обращение в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней после получения копии этого решения с заявлением о его отмене.
Сафонов С.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения от 11.06.2010 г., заявление принято судом к производству.
Руководствуясь статьями 224-225, 227, 437, 440 ГПК РФ, ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, суд
определил:
Приостановить исполнительное производство № …, возбужденное судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела УФССП по Белгородской области Васильевой Л.Г. на основании исполнительного листа № … от 19.07.2010 г., выданного Старооскольским городским судом, в отношении должника Сафонова С.А. о взыскании в пользу ОАО «П.» долга в размере *** руб., до рассмотрения вопроса об отмене заочного решения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья ______________ С.Ф. Сулим