Дело № 2-2453/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Денисенко И.М.
при секретаре Рудаковой Т.А.,
в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк», представившего заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчика Халявиной Е.В., надлежащим образом извещенной о судебном заседании,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Халявиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Между истцом и Халявиной Е.В. заключен договор займа, на основании которого банк предоставил заёмщику потребительский кредит. Банк свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, а заемщик обязательства по оплате выполняет ненадлежащим образом.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Халявина Е.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора о предоставлении потребительского кредита между истцом и ответчиком и факт систематического неисполнения Халявиной Е.В. взятых на себя обязательств по оплате кредита. Заявлением об открытие банковского счета и предоставлении потребительского кредита, порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, анкетой к заявлению о предоставлении потребительского кредита на имя Халявиной Е.В., графиком платежей, калькуляцией подтверждается заключение между истцом и ответчиком кредитного договора, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты.
По договору займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 811 ч.2 ГК РФ, банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору: нарушение клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, более чем на 5 календарных дней; нарушение клиентом любого из существенных условий кредитного договора; наличие или появление обстоятельств, которые, по обоснованному мнению банка, могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение клиентом своих обязательств по кредитному договору; предоставление клиентом недостоверной или неполной информации, связанной с исполнением обязательств по кредитному договору.
Расчетами задолженности подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, вследствие чего, образовалась задолженность.
Ответчиком не представлено суду возражений относительно размера задолженности.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины. По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечивая права взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75 % годовых (ст.395 ГК РФ, постановление Пленума верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450-У).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 204 ГПК РФ, 309-310, 395, 807-811, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» к Халявиной Е.В. признать обоснованным.
Взыскать с Халявиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору.
Взыскать с Халявиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины.
При неисполнения решения суда в течении двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья И.М. Денисенко