ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Борисовой О.В.;
при секретаре – Чуб В.В.,
с участием истицы Никулиной С.И., поддержавшей заявленные требования,
в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства: ответчика Никулина И.Н., причину неявки суду не сообщившего, представителя третьего лица – администрации Старооскольского городского округа, представившего письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной С.И. к Никулину И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: *** (далее - спорная квартира). В данной квартире, помимо ответчика, также зарегистрированы: истица со своими детьми и сын ответчика. Ответчик добровольно выехал из квартиры на постоянное место жительство в другое место, с 2009 года не проживает в спорной квартире, не оплачивает жилье и коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.
Дело инициировано иском Никулиной С.И., которая просила признать Никулина И.Н. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № ***, расположенной по адресу: ***.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие отказ ответчика от права пользования спорным жилым помещением.
На основании ордера №*** от *** года и договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от *** года № *** ответчику была предоставлена квартира *** дома *** микрорайона *** города ***.
Согласно справке № *** от *** года, выданной МУП «РАЦ» по адресу: *** зарегистрированы: Никулина С.И. (истица), Н. (брат истицы – сын ответчика), Н. (дочь истицы), Н. (дочь истицы), Н. (дочь истицы), Никулин И.Н. (ответчик), Н. (дочь истицы).
Допрошенная в качестве свидетеля П. пояснила, что в спорной квартире ответчик не проживает уже около полутора лет, длительное время ведет аморальный образ жизни, привлекался к административной ответственности, ему был назначен административный арест – 15 суток, с отсрочкой отбывания наказания, чтобы не отбывать наказание он уехал на постоянное место жительство в ***, там оформил опекунство над престарелой женщиной, у него там огород, который он обрабатывает.
Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку ее показания последовательны, согласуются с письменными материалами дела, кроме того, она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: справкой УУМ ОМ №1 УВД по г. Старый Оскол А. от *** года, согласно которой Никулин И.И. за время проживания по адресу: ***, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, длительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушение общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности; справкой УУМ ОМ №1 УВД по г. Старый Оскол А. от *** года, согласно которой Никулин И.Н. не проживает по адресу: ***, с мая 2009 года; справкой от *** года старшего инспектора ОДН УВД по г. Старый Оскол З., согласно которой ответчик состоит на учете как неблагополучный родитель.
Суд находит доказанным, что ответчик не использует в качестве своего постоянного жилища квартиру *** в доме *** м-на *** г. ***, не участвует в расходах по внесению платы за жилье и коммунальные услуги.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Регистрация по месту жительства является лишь одним из доказательств, отражающих факт проживания гражданина по конкретному адресу, носит уведомительный характер и может не отражать действительные обстоятельства.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ).
Оплату за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: ***, оплачивает Никулина С.И., что подтверждается квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг, согласно которым истица *** года уплатила задолженность в сумме *** рублей *** копеек.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из Постановления Европейского суда по правам человека от 18 ноября 2004 года «Прокопович против России» следует, что концепция «жилища» по смыслу ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года не ограничена только понятием «заселенный по закону» или «оформленный в законном порядке». Понятие жилище зависит от конкретных обстоятельств, а именно, от наличия достаточных и продолжительных связей с данным местом.
Суд не располагает доказательствами того, что длительное непроживание ответчика в спорной квартире является вынужденной мерой и носит временный характер.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В силу части 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.
В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы на сумму *** руб. в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст.20 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Никулиной С.И. к Никулину И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - признать обоснованным.
Признать Никулина И.Н. *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №***, дома № ***, микрорайона ***, города ***.
Взыскать с Никулина И.Н. в пользу Никулиной С.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья О.В. Борисова
Согласовано
Судья ________________ О.В. Борисова