О взыскании заработной платы.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Богдановой Е.А.,

с участием представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Гелена» - директора Кондаурова С.К.,

в отсутствие истца Тюремских Ю.М. и его представителя Тюремских О.И. по доверенности 14.03.2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюремских Ю.М.к обществу с ограниченной ответственностью «Гелена» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском Тюремских Ю.М., который просил суд взыскать с ООО «Гелена» в его пользу задолженность по заработной плате в размере *** рублей, поскольку состоял в трудовых правоотношениях с ответчиком.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ** года.

Истец в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен, уведомлен заблаговременно и надлежащим образом о причине своей неявки суду не сообщил, о чем в материалах дела имеются почтовое уведомление.

Разбирательство дела отложено на ** года, вторично в судебное заседание истец не явился, о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен телеграммой, за получением которой адресат не явился.

С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие Тюремских Ю.М. не обращался.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик – представитель ООО «Гелена» не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вышеупомянутый иск, подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд истца.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тюремских Ю.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Гелена» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья Е.А. Ятченко

Согласовано 03.12.2010 года

Судья Е.А. Ятченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200