ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Черных Н.Н.
при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И.,
с участием истца Щербина О.Д.,
в отсутствие ответчика – Симонова Э.Б., извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке с согласия истца гражданское дело по иску Щербина О.Д. к Симонову Э.Б. о взыскании задолженности по арендной плате и выкупной цены,
У С Т А Н О В И Л:
*** года между Щербина О.Д. и Симоновым Э.Б. заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом, по условиям которого последнему передан от арендодателя во временное владение и пользование принадлежащий Щербина О.Д. автомобиль *** государственный номер ***, *** года выпуска с ежемесячной арендной платой в сумме *** рублей и последующим выкупом за *** рублей по истечении срока действия договора.
*** года стороны договора внесли в него изменения, согласно которым Симонов Э.Б. взял на себя обязательство ежемесячно до *** числа погашать сумму долга за *** месяцев за аренду автомобиля, а также стоимость транспортного средства равными долями в сумме *** рублей.
Дело инициировано иском Щербина О.Д., который просил суд взыскать в его пользу с Симонова Э.Б. арендную плату за период с *** года по *** года в сумме *** рублей, выкупную цену транспортного средства в сумме *** рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, телеграмм для вызова ответчика в судебное заседание в сумме *** рубля *** копеек.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Щербина О.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Симоновым Э.Б. взятых обязательств по договору аренды автомобиля с последующим выкупом.
*** года между Щербина О.Д. и Симоновым Э.Б. заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом, согласно которому арендодатель передал во временное пользование арендатору принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ***, государственный номер ***, *** года выпуска, светло-серого цвета, № двигателя ***, с последующим выкупом по истечении действия договора – *** года.
Актом приема-передачи автомобиля от *** года подтверждается его передача ответчику.
По истечении срока действия договора, *** года стороны внесли изменения в договор от *** года, согласно которым Симонов Э.Б. взял на себя обязательство ежемесячно до *** числа погашать сумму долга за *** месяцев за аренду автомобиля, а также стоимость транспортного средства равными долями в сумме *** рублей.
Арендатор нарушил сроки оплаты арендной платы, не произвел выкуп автомобиля и не вернул его арендодателю.
Истец является собственником автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска, светло-серого цвета, что подтверждается сведениями о транспортном средстве, выданными 5 отделением МОТОТРЭР ГИБДД УВД Белгородской области, и паспортом транспортного средства *** №***.
Щербина О.Д. оплачивает транспортный налог за указанный автомобиль согласно представленным квитанциям за период *** г.г. и налоговому уведомлению.
В соответствии с абз.1 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В силу абз.2 ст.622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Таким образом, исковые требования Щербина О.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как транспортное средство заявителю не возвращено, а арендную плату истец просит взыскать только за период пользования автомобилем, предусмотренный условиями договора с учетом их изменения *** года.
На основании ст.98 ГПК РФ взысканию в пользу Щербина О.Д. с ответчика подлежат понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, телеграмм для вызова ответчика в судебное заседание в сумме *** рубля *** копеек.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст.395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450-У).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Щербина О.Д. к Симонову Э.Б. о взыскании задолженности по арендной плате и выкупной цены признать обоснованным.
Взыскать с Симонова Э.Б. в пользу Щербина О.Д. в счет задолженности по арендной плате *** (***) рублей, выкупной цены автомобиля в сумме *** (***) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** (***) рублей, телеграмм для вызова ответчика в судебное заседание в сумме *** (***) рубля *** копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Черных
Решение не вступило в законную силу.