Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Черных Н.Н.,
при секретаре Червенко А.В.,
в отсутствие представителя заявителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, представителя заинтересованного лица - Белгородской таможни, представивших в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, заинтересованного лица Волк Н.В., извещенной надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Р.» в адрес получателя Волк Н.В. ввезен товар, не востребованный ею и в связи с отсутствием таможенного оформления помещенный на склад временного хранения Старооскольского таможенного поста Белгородской таможни, где находится по настоящее время, а именно: *** с пломбой № ***, в которой находятся *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штуки, *** - *** штуки, *** - *** штуки; *** с пломбой № ***, в которой находятся *** - *** штуки, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штуки; *** с пломбой № *** (со стороны пломбы упаковка частично нарушена), в которой находятся *** - *** штук, *** - *** штуки, *** - *** штуки, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** – *** штуки, *** – *** штук, *** – *** штуки.
Дело инициировано заявлением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которое просило признать бесхозяйным имущество: *** с пломбой № ***, в которой находятся *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штуки, *** - *** штуки, *** - *** штуки; *** с пломбой № *** в которой находятся *** - *** штуки, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штуки; *** с пломбой № *** (со стороны пломбы упаковка частично нарушена) в которой находятся *** - *** штук, *** - *** штуки, *** - *** штуки, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** – *** штуки, *** – *** штук, *** – *** штуки, и обратить его в федеральную собственность.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие имущества, которое подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника (владельца) от права собственности на него.
Согласно товарно-транспортной накладной № *** от *** года ОАО «Р.» из г. П. в адрес получателя Волк Н.В., проживающей по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н ***, д. ***, кв. ***, ввезен товар весом *** кг. Волк Н.В. имущество не было востребовано, надлежащее таможенное оформление в соответствии с законодательством РФ не прошло.
Товар был помещен на склад временного хранения Старооскольского таможенного поста Белгородской таможни, что подтверждается актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от *** года и складской квитанцией № *** от *** года.
Согласно акту об истечении сроков временного хранения № *** от *** года срок временного хранения товара, ввезенного в адрес получателя Волк Н.В., истек *** года.
Волк Н.В. неоднократно уведомлялась таможенным органом о необходимости принятия мер по распоряжению товаром и была предупреждена о том, что в случае непринятия мер по распоряжению имуществом, указанный товар может быть признан бесхозяйным в судебном порядке и обращен в федеральную собственность Российской Федерации. Факт уведомления владельца Волк Н.В. подтвержден материалами дела, копиями почтовых квитанций от *** года и от *** года, копиями почтовых уведомлений о получении корреспонденции Волк Н.В. от *** года и от *** года.
Требование о получении вещей Волк Н.В. не заявлено, мер по распоряжению им не предпринято, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, заявителем представлена копия заявления Волк Н.В. от *** года, которым она отказывается от грузобагажа.
Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований.
Заинтересованными лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.
Признать бесхозяйным имущество: *** с пломбой № ***, в которой находятся *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штуки, *** - *** штуки, *** - *** штуки; *** с пломбой № *** в которой находятся *** - *** штуки, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штуки; *** с пломбой № *** (со стороны пломбы упаковка частично нарушена), в которой находятся *** - *** штук, *** - *** штуки, *** - *** штуки, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штука, *** – *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штук, *** - *** штука, *** - *** штуки, *** - *** штуки, *** - *** штук, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** - *** штука, *** – *** штуки, *** – *** штук, *** – *** штуки, которое передать в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (06.12.2010 года) путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья Н.Н. Черных
Решение не вступило в законную силу.