Дело № 2-3282/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 03 » декабря 2010 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
с участием ответчика Ермолаевой Ю.В., в отсутствие ответчика Пономарева Г.И., представителя истца Писцовой О.А. (доверенность от 11.01.2010 г.), извещенной о времени и месте слушания дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Б.» к Пономареву Г.И., Ермолаевой Ю.В. о расторжении договора и взыскании задолженности,
установил:
23 ноября 2007 г. между ГУП «Б.» (далее Фонд) и Пономаревым Г.И. заключен договор целевого займа о предоставлении денежных средств в сумме *** рублей с уплатой 10% годовых сроком по 19.12.2022 г.
В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязательства производить возврат займа и уплату процентов ежеквартальными платежами. Надлежащее исполнение Пономаревым обязательств по договору обеспечено поручительством Ермолаевой Ю.В. на основании договора поручительства, заключенного 23.11.2007 г. С декабря 2008 г. заемщик прекратил исполнение обязательств по договору.
Дело инициировано иском Фонда. Он просил расторгнуть договор займа от 23.11.2007 г. и взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме *** руб., судебные расходы *** руб.
Представитель истца в судебное заседание, назначенное на 17 ноября и 03 декабря 2010 года, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, суду об уважительных причинах неявки не сообщила.
Ответчик Ермолаева Ю.В. не требовала рассмотреть дело по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222-225, 227 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ГУП «Б.» к Пономареву Г.И., Ермолаевой Ю.В. о расторжении договора займа и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья С.Ф. Сулим