О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
08.12.2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Ятченко Е.А.,
при секретаре Богдановой Е.А.,
с участием Старооскольского городского прокурора Шатохина А.В., истца Паниной С.Ю., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ферротекс К» Бусыгиной Л.В., по доверенности от *** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Старооскольского городского прокурора в интересах Паниной С.Ю.к обществу с ограниченной ответственностью «Ферротекс К» о взыскании задолженности по выплате пособия в связи с увольнением в размере среднемесячного заработка,
У С Т А Н О В И Л:
Панина С.Ю, состояла в трудовых отношениях с ООО «Ферротекс К» по ** года. Уволена по п. 2, ч. 1, ст. 81 ТК РФ, средний заработок за второй месяц истцу до настоящего времени не выплачен.
Дело инициировано исковым заявлением Старооскольского городского прокурора в интересах Панина С.Ю., который просит взыскать с ООО «Ферротекс К» задолженность по оплате пособия в связи с увольнением в размере среднемесячного заработка в сумме ** рублей
В судебном заседании истец предоставил заявление, в котором просит принять отказ от заявленных требований в полном объеме, поскольку ей в полном объеме выплачена задолженность, которая является предметом рассмотрения.
Лица, участвующие в деле не возражали относительно представленного истцом заявления.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает дело подлежащим прекращению.
К распорядительным действиям относится отказ от заявленных требований (ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.
По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд может принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правомерность отказа от иска не вызывает у суда сомнений, поскольку обращение в суд Старооскольского городского прокурора в интересах истца с вышеупомянутыми требованиями направлено на взыскание задолженности по выплате пособия в связи с увольнением в размере среднемесячного заработка, которое в настоящий момент выплачено.
Таким образом, отказ от иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому имеются основания для его принятия судом.
Истцу по делу разъяснено, что при отказе от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.ст.220,221 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Паниной С.Ю. в рамках гражданского дела по иску Старооскольского городского прокурора в интересах Паниной С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Ферротекс К» о взыскании задолженности по выплате пособия в связи с увольнением в размере среднемесячного заработка.
Производство по гражданскому делу по иску Старооскольского городского прокурора в интересах Паниной С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Ферротекс К» о взыскании задолженности по выплате пособия в связи с увольнением в размере среднемесячного заработка прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней с момента принятия.
Судья Е.А. Ятченко
Согласовано 13.12.2010
Судья Е.А. Ятченко