ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Денисенко И.М.
при секретаре Рудаковой Т.А.,
с участием представителя ответчика Устиновского А.Г. по доверенности от ***г.,
в отсутствие представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Белгородской области, ответчика Гончарова А.С., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Белгородской области к Гончарову А.С. о взыскании налога, пени, штрафных санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров А.С., являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, предоставил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ за 2008 год. При проведении камеральной налоговой проверки налоговым органом, установлен факт занижения ответчиком суммы налога на его доход полученный в 2008 г. от реализации ***.
Дело инициировано иском Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области, которая просит взыскать с Гончарова А.С. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме *** руб., в том числе налог в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., штраф в сумме *** руб.
В связи с принятием к производству суда встречного иска Гончарова А.С., явка представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области в судебное заседание признана судом обязательной.
Представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебные заседания, назначенные на 18 ноября 2010 года и 30 ноября 2010 года.
Представитель ответчика Устиновский А.Г. не настаивал на рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя истца.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Белгородской области к Гончарову А.С. о взыскании налога, пени, штрафных санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положение п. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья подпись И.М. Денисенко
копия верна: Судья И.М. Денисенко