О признании права собственности в порядке наследования.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Денисенко

при секретаре Т.А. Рудаковой,

с участием истца Зямилова Ж.М.,

в отсутствие представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, представившего заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зямилова Ж.М. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

*** года умерла С., после смерти которой открылось наследство в виде *** доли квартиры, расположенной по адресу: ***. При жизни ею составлено завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей на день смерти, завещано ее сыну Зямилову Ж.М.

Право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано за умершей С. в установленном законом порядке.

Дело инициировано иском Зямилова Ж.М., который просит признать за ним право собственности на *** долю трехкомнатной квартиры с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., расположенной по адресу: *** в порядке наследования по закону после матери С., умершей *** г.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Письменным заявлением ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Зямилова Ж.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие завещания, принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства заявления, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество, входящее в наследственную массу.

С. при жизни составлено нотариально удостоверенное завещание от *** г., согласно которому принадлежащую ей ***долю квартиры по адресу: *** она завещала Зямилову Ж.М., *** года рождения.

Согласно свидетельству о смерти №*** от ***г., С. умерла ***г.

После ее смерти открылось наследство в виде *** доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Принадлежность наследодателю на день открытия наследства указанного недвижимого имущества подтверждается договором мены № *** от ***г., удостоверенного нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу Г.

Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № *** от *** г., *** доля квартиры зарегистрирована за умершей С.

Таким образом, наследование имущества после умершей происходит по завещанию (ст.ст.1111,1118-1125ГК РФ). Наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

Квартира по адресу: ***поставлена на учет в ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное -БТИ», о чем свидетельствуют справка ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное -БТИ» № *** от *** г., технический паспорт от *** г., согласно которым спорная квартира с кадастровым номером ***, имеет общую площадь *** кв. м., в том числе жилую *** кв.м.

В техническом паспорте указано, что квартира переоборудована самовольно.

Согласно выводов экспертного исследования Воронежского регионального центра судебной экспертизы № *** от ***, квартира № ***, д. ***, м-на ***, г. *** после проведения перепланировки соответствует требованиям строительных, санитарных и противопожарных норм, указанных в нормативных документах, регламентирующих строительную деятельность, не создает препятствий в пользовании соседними помещениями и квартирами, не создает угрозу жизни и здоровью для проживающих, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов наследственного дела № *** от *** г. к имуществу С., в установленный законом шестимесячный срок Зямилов Ж.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, истцом совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства в силу ч.1 ст.1152, ч.1ст.1154 ГК РФ, им не пропущен.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия.

Доказательства, свидетельствующие о непринятии истцом наследства после смерти отца, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на *** долю недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию после смерти матери подлежат удовлетворению, поскольку представленные им доказательства возникновения права собственности являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Зямилова Ж.М. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Зямиловым З.М., *** года рождения, уроженцем г. ***, зарегистрированным по адресу: ***, право собственности на *** долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., расположенную по адресу: *** в порядке наследования по закону после матери С., умершей *** г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200