РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Стребковой В.В.,
с участием истца Бриги А.В., представителя ответчика ООО «ПромТекс» Бусыгиной Л.В., по доверенности от 13.10.2010 года, действительной по 31.10.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бриги А.В. к ООО «ПромТекс» о взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за несвоевременную выплату и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В период с *** года по *** года Бриги А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «ПромТекс» в должности ***.
*** года Бриги А.В. был уволен ***.
При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет по заработной плате.
Дело инициировано иском Бриги А.В., который просил взыскать с ООО «ПромТекс» в его пользу задолженность по заработной плате в размере ***рублей ***копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей *** копейки, задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности *** рублей *** копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что заработная плата и положенные при увольнении выплаты, ему не произведены до настоящего времени.
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась частично, пояснив, что с наличием задолженности по заработной плате, по выплате компенсации за неиспользованный отпуск и задолженности по выплате временной нетрудоспособности согласны. С требованиями о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы согласны частично. Относительно требований о возмещении морального вреда возражают.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными частично.
Бриги А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «ПромТекс» с *** года по *** года, что подтверждается трудовым контрактом №*** от *** года, приказом о приеме на работу №*** от *** года, приказом об увольнении №*** от *** года, трудовой книжкой.
*** года Бриги А.В. уволен с занимаемой должности на основании ****, что подтверждается записью в трудовой книжке под №*** и приказом об увольнении №*** от *** года.
При увольнении окончательный расчет по заработной плате с истцом произведен не был. У ООО «ПромТекс» перед Бриги А.В. имеется задолженность по заработной плате в сумме *** рублей *** копеек, по компенсации за неиспользованный отпуск в сумме *** рублей *** копейки, по пособию по временной нетрудоспособности в сумме *** рублей ***копеек, что подтверждается расчетными листками ООО «ПромТекс» на имя Бриги А.В. за *** и *** года.
Доказательств выплаты истцу причитающихся сумм ответчиком не представлено.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала наличие перед Бриги А.В. задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и пособию по временной нетрудоспособности, а также размер данных задолженностей.
Однако истцом при производстве расчета суммы задолженности по пособию по временной нетрудоспособности, была допущена арифметическая ошибка, а именно вместо суммы *** рублей *** копеек (*** руб. (сумма компенсации) – 13%) была рассчитана сумма *** рублей *** копеек.
Таким образом, требования истца о взыскании с ООО «ПромТекс» заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, подлежат удовлетворению в полном объеме, а требование о взыскании задолженности по пособию по временной нетрудоспособности подлежит удовлетворению частично в сумме *** рублей *** копеек.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
С 01.06.2010 года по настоящее время ставка рефинансирования составляет 7,75% (указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450-У).
В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что листок временной нетрудоспособности за период времени с *** года по *** года был представлен истцом ответчику *** года.
Согласно п.1 ст.15 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», выплата пособия по временной нетрудоспособности по представленному листку нетрудоспособности должна была быть произведена *** года, то есть истцу должна была быть выплачена сумма в размере ***рублей *** копеек.
Таким образом, сумма денежной компенсации за несвоевременную выплату суммы в размере *** рублей *** копеек составляет *** рублей *** копеек.
Расчет произведен следующим образом:
*** руб. (сумма задолженности) х (7,75% (ставка рефинансирования) х 1/300) х *** дней (количество дней просрочки с *** года по *** года) = *** руб.
На день увольнения (*** года) Бриги А.В. подлежала выплате сумма в размере ***рублей *** копеек (*** (заработная плата) + *** руб. (компенсация за неиспользованный отпуск) + *** руб. (пособие по временной нетрудоспособности)).
Компенсация за несвоевременную выплату суммы в размере ***рублей *** копеек составляет *** рублей *** копеек.
Расчет произведен следующим образом:
*** руб. (сумма задолженности) х (7,75% (ставка рефинансирования) х 1/300) х *** дней (количество дней просрочки с *** года по *** года) = *** руб.
Требование истца о компенсации за несвоевременную выплату денежной суммы, которая была взыскана в его пользу с ООО «ПромТекс» судебным приказом мирового суда г. Старый Оскол от *** года, является не обоснованным, так как истцом не представлено доказательств того, что данная сумма до настоящего времени ответчиком ему не выплачена.
Таким образом, требования истца о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплат причитающихся денежных сумм подлежат удовлетворению частично в сумме *** рублей *** копеек (*** руб. + *** руб.).
Согласно ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
При таких обстоятельствах со стороны работодателя ООО «ПромТекс» имело место нарушение трудового законодательства в отношении Бриги А.В., а именно ст. 140 ТК РФ.
С учетом того, что в действиях работодателя ООО «ПромТекс» имеет место нарушение прав работника, следовательно требования о возмещении морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ являются обоснованными.
Размер компенсации морального вреда при рассмотрении данного дела по мнению суда с учетом объема и характера причиненных Бриги А.В. нравственных и физических страданий, а также степени вины работодателя, подлежит возмещению в сумме *** рублей. В остальной части требования о возмещении морального вреда подлежат отклонению.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копейки (требования имущественного характера) и *** рублей (по требованию неимущественного характера), а всего *** рублей *** копейки (п. 3 ч. 1 ст. 333.19, п.1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ).
Согласно абз. 3 ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы, в течение трех месяцев, в том числе компенсаций за отпуск, пособия по временной нетрудоспособности.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% (ст.395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450-У).
На основании ст.ст. 84.1, 140, 236, 237 ТК РФ, ст.ст. 103, 211 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Бриги А.В. к ООО «ПромТекс» о взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за несвоевременную выплату и морального вреда признать обоснованным частично.
Взыскать с ООО «ПромТекс» в пользу Бриги А.В. заработную плату в размере *** рублей *** копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме *** рублей *** копейки, пособие по временной нетрудоспособности в сумме *** рублей *** копеек, компенсацию за несвоевременную выплату причитающихся денежных средств в сумме *** рублей *** копеек, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, а всего *** рублей *** копеек.
В остальной части исковые требования Бриги А.В. к ООО «ПромТекс» отклонить.
Взыскать с ООО «ПромТекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме *** рублей *** копейки.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда в части взыскания заработной платы, компенсации при увольнении, пособия по временной нетрудоспособности подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна:
Судья Д.В. Степанов