О признании имущесвта бесхозяйным.



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой С.В.,

в отсутствие представителя заявителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, просившего рассмотреть дело без его участия, заинтересованного лица Евградовой С.И., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя заинтересованного лица - Белгородской таможни, просившего рассмотреть дело без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № ***от *** года Евградова С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП России и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух третьих стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет ** рубля без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар подлежал возврату законному владельцу в соответствии с действующим законодательством.

На складе временного хранения Старооскольского таможенного поста Белгородской таможни с ** года по настоящее время находится невостребованный товар:***.

Дело инициировано заявлением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которое просило признать бесхозяйным имущество: *** и обратить его в федеральную собственность.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие имущества, которое подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника (владельца) от права собственности на него.

** года на ** станции ***, при проведении таможенного контроля электропоезда № *** сообщением «***», в вагоне № **, пассажирам, в том числе и Евградовой С.И., было объявлено о необходимости декларирования перемещаемых через таможенную границу товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. После отказа Евградовой С.И., был проведен таможенный досмотр, в ходе которого было обнаружен товар***, о перемещении которого она не заявила ни устно, ни письменно.

Постановлением по делу об административном правонарушении № *** от *** года Евградова С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП России и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух третьих стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет ** рубля без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар подлежал возврату законному владельцу в соответствии с действующим законодательством.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлена стоимость изъятого товара, которая согласно заключению эксперта ООО «***» № *** от ***года, составляет *** рублей.

Указанный товар был арестован судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела УФССП по Белгородской области и передан на реализацию в ООО «***» в счет погашения штрафа, наложенного постановлением на Евградову С.И.

Нереализованный товар: ***был возвращен на Старооскольский склад временного хранения Белгородской таможни, что подтверждается актом приема-передачи нереализованного имущества от ***года, где находится до настоящего времени.

Евградова С.И. неоднократно уведомлялась таможенным органом о необходимости принятия мер по распоряжению нереализованным товаром и была предупреждена о том, что в случае непринятия мер по распоряжению имуществом, указанный товар может быть признан бесхозяйным в судебном порядке и обращен в федеральную собственность Российской Федерации. Факт уведомления владельца Евградовой С.И. подтвержден материалами дела, копиями уведомлений за исходящим № ****и списками внутренних почтовых отправлений от ****.

Требование о получении вещей Евградовой С.И. не заявлено, мер по распоряжению ею не предпринято, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований.

Заинтересованными лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.

Признать бесхозяйным имущество: ***,которое передать в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья подпись Ю.М. Зайцева

Копия верна:

Судья Ю.М. Зайцева

«Согласовано»

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

26 ноября 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой С.В.,

в отсутствие представителя заявителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, просившего рассмотреть дело без его участия, заинтересованного лица Евградовой С.И., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя заинтересованного лица - Белгородской таможни, просившего рассмотреть дело без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным,

Руководствуясь ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.

Признать бесхозяйным имущество: газовые зажигалки в количестве 675 штук, которое передать в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья Ю.М. Зайцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200