Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Михайловой С.В.,
в отсутствие представителя заявителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, просившего рассмотреть дело без его участия, заинтересованного лица Шевченко А.И., извещенного о дате и времени судебного разбирательства, представителя заинтересованного лица - Белгородской таможни, просившего рассмотреть дело без его участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № *** от *** года Шевченко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух третьих стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет ** рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар подлежал возврату законному владельцу в соответствии с действующим законодательством.
На складе временного хранения Старооскольского таможенного поста Белгородской таможни с *** года по настоящее время находится невостребованный товар:***.
Дело инициировано заявлением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которое просило признать бесхозяйным имущество: ***, и обратить его в федеральную собственность.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие имущества, которое подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника (владельца) от права собственности на него.
*** года, на ** станции *** при проведении таможенного контроля поезда № ** сообщением «***» в вагоне № **, Шевченко А.И., следовавшему на месте № **, было предложено заполнить таможенную декларацию формы ТД-6., где он указал одно место сопровождаемого багажа. В ходе таможенного досмотра багажа и личных вещей Шевченко А.И., был обнаружен товар ***, о перемещении которых он не заявил ни письменно, ни устно. В таможенном отношении данная партия товара оформлена не была.
Постановлением по делу об административном правонарушении № ** от *** года Шевченко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП России и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух третьих стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет *** рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар подлежал возврату законному владельцу в соответствии с действующим законодательством.
В ходе производства по делу об административном правонарушении установлена стоимость изъятого товара, которая согласно заключению эксперта ООО «***» № ** от ** года, составляет *** рублей.
Указанный товар был арестован судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела УФССП по Белгородской области и передан на реализацию в ООО «***» в счет погашения штрафа, наложенного постановлением на Шевченко А.И.
Нереализованный товар был возвращен на Старооскольский склад временного хранения Белгородской таможни, что подтверждается актом приема-передачи нереализованного имущества от ***года, где находится до настоящего времени.
Шевченко А.И. неоднократно уведомлялся таможенным органом о необходимости принятия мер по распоряжению нереализованным товаром и был предупрежден о том, что в случае непринятия мер по распоряжению имуществом, указанный товар может быть признан бесхозяйным в судебном порядке и обращен в федеральную собственность Российской Федерации. Факт уведомления владельца Шевченко А.И. подтвержден материалами дела, копиями уведомлений за исходящим № *** и списками внутренних почтовых отправлений от ***.
Требование о получении вещей Шевченко А.И. не заявлено, мер по распоряжению им не предпринято, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований.
Заинтересованными лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.
Признать бесхозяйным имущество: ****, которое передать в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Ю.М. Зайцева
Копия верна:
Судья Ю.М. Зайцева
«Согласовано»