О признании имущества бесхозяйным.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой С.В.,

в отсутствие представителя заявителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, просившего рассмотреть дело без его участия, заинтересованного лица Александренко Ф.Б., извещенной о дате и времени судебного заседания, представителя заинтересованного лица - Белгородской таможни, просившего рассмотреть дело без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № ***от ***года Александренко Ф.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет ** рубля без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар подлежал возврату законному владельцу в соответствии с действующим законодательством.

На складе временного хранения Старооскольского таможенного поста Белгородской таможни с *** года по настоящее время находится невостребованный товар: ****.

Дело инициировано заявлением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которое просило признать бесхозяйным имущество: **, и обратить его в федеральную собственность.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие имущества, которое подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника (владельца) от права собственности на него.

** года в ** часа ** минут на *** при проведении таможенного контроля поезда № ** сообщением «***» в вагоне № **, пассажирам было объявлено о необходимости декларирования перемещаемых через таможенную границу РФ товаров, подлежавших обязательному письменному декларированию. Александренко Ф.Б., следовавшая на месте № **, от декларирования отказалась, после чего был начат таможенный досмотр ее багажа, в ходе которого был обнаружен товар ***, о перемещении которых она не заявила ни письменно, ни устно. В таможенном отношении данная партия товара оформлена не была.

Постановлением по делу об административном правонарушении № ** от ** года Александренко Ф.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП России и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет ** рубля без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар подлежал возврату законному владельцу в соответствии с действующим законодательством.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлена стоимость изъятого товара, которая согласно заключению эксперта ООО «***» № ** от ** года, составляет *** рублей.

Указанный товар был арестован судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела УФССП по Белгородской области и передан на реализацию в ООО «***» в счет погашения штрафа, наложенного постановлением на Александренко Ф.Б.

Нереализованный товар: ***, был возвращен на Старооскольский склад временного хранения Белгородской таможни, что подтверждается актом приема-передачи нереализованного имущества от ** года, где находится до настоящего времени.

Александренко Ф.Б. неоднократно уведомлялась таможенным органом о необходимости принятия мер по распоряжению нереализованным товаром и была предупреждена о том, что в случае непринятия мер по распоряжению имуществом, указанный товар может быть признан бесхозяйным в судебном порядке и обращен в федеральную собственность Российской Федерации. Факт уведомления владельца Александренко Ф.Б. подтвержден материалами дела, копиями уведомлений за исходящим № *** от ** года и списками внутренних почтовых отправлений от *** года.

Требование о получении вещей Александренко Ф.Б. не заявлено, мер по распоряжению ими не предпринято, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований.

Заинтересованными лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.

Признать бесхозяйным имущество: ****, которое передать в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья подпись Ю.М. Зайцева

Копия верна:

Судья Ю.М. Зайцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200