Дело № 2-3339/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 07 » декабря 2010 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
с участием истца Лангеман Д.Е., ответчика Лангеман Т.В., действующей в своих интересах и интересах Лангеман О.Е. (доверенность от 21.07.2010 г.), в отсутствие ответчика Лангеман О.Е., извещенного о времени и месте слушания дела, представителя третьего лица Резвухиной М.Ю. (доверенность от 12.10.2010 г.), предоставившей суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лангеман Д.Е. к Лангеман Т.В., Лангеман О.Е. о признании права собственности,
установил:
Решением Старооскольского городского суда от 16.08.2010 г. за Лангеман Д.Е. в порядке наследования после смерти Л., Л., Л. признано право собственности на денежные вклады.
Дело инициировано иском Лангеман Д.Е. Он просил признать право собственности в порядке наследования после смерти Л. на денежные вклады на счетах № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, после смерти Л. на денежные вклады на счетах № ***, № ***, после смерти Л. на счете № ***, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящимися на хранении в отделении Сбербанка России в дополнительном офисе № 8426/053, поскольку он не знал, кому и какие счета принадлежат наследодателем.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик, действуя в своих интересах и интересах Лангеман О.Е., исковые требования заявителя признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества, его принадлежность наследодателям и принятие наследства истцом.
Лангеман Д.Е. является внуком Л., умершего 22.06.1992 г., Л., умершей 12.11.1995 г. и сыном Л., умершего 22.09.1996 г.
После смерти Л., наследство в виде денежного вклада принято Л., наследственное дело к имуществу Л. не заводилось, завещание ею не оставлялось. Наследственное имущество Л. принято сыном умершего Лангеман Д.Е., поскольку супруга наследодателя Лангеман Т.В. и сын Лангеман О.Е. отказались от своей доли наследства в пользу истца.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда от 16.08.2010 г. по делу по иску Лангеман Д.Е. к Лангеман Т.В., Лангеман О.Е. о признании права собственности, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
Как следует из сообщения Старооскольского отделения № 8426 Сбербанка России, на имя Л., *** года рождения, имеются следующие счета: № *** с остатком *** руб., № *** с остатком *** руб., № *** с остатком *** руб., не завещаны, компенсации не подлежат, в доп. офисе № 8426/053; № *** закрыт 13.03.1993 г., № ***, № ***, счета закрыты 29.04.1992 г., подлежат компенсации в размере трехкратного остатка вклада в сумме *** руб. наследникам по 1945 год рождения, согласно Федерального закона № 73 от 10.05.1995 г. и Постановления Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 г., в доп. офисе № 8426/053.
На имя Л., *** года рождения, имеется счет № *** с остатком *** руб., не завещан, компенсации не подлежит, в доп. офисе № 8426/053.
На имя Л., *** года рождения, имеются счета № *** с остатком *** руб., № *** с остатком *** руб., не завещаны, подлежат компенсации в размере трехкратного остатка вклада в сумме *** руб. наследникам по 1945 год рождения, в доп. офисе № 8426/053.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В силу пункта 2 ст. 1111 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону, ввиду отсутствия завещания, являются супруга Лангеман Т.В., дети Лангеман Д.Е., Лангеман О.Е., родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении брака, которые имеют право наследования в равных долях (ст. 1141 п. 2, ст. 1142 п. 1 ГК РФ).
Истец принял наследство, подав нотариусу заявление в установленный законом шестимесячный срок, а ответчики от причитающихся им долей в наследстве отказались в пользу истца, о чем они подтвердили в судебном заседании (статьи 1153 п. 1, 1157 п. 1 ГК РФ).
Поскольку решением Старооскольского городского суда от 16.08.2010 г. за Лангеман Д.Е. уже признано право собственности в порядке наследования после смерти Л. на денежные вклады на счетах № ***, № ***, № ***, после смерти Л. на счете № ***, требования в этой части подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 218, 1111, 1141, 1142, 1153, 1157 ГК РФ, суд
решил:
Иск Лангеман Д.Е. к Лангеман Т.В., Лангеман О.Е. о признании права собственности признать обоснованным в части.
Признать за Лангеман Д.Е., *** года рождения, уроженцем гор. *** *** области, право собственности в порядке наследования по закону:
после смерти Л., умершего 22 июня 1992 года, на денежные вклады, находящиеся на хранении в отделении Сбербанка России в дополнительном офисе № 8426/053 на счетах № *** закрыт 13.03.1993 г., № ***, № ***, закрыты 29.04.1992 г., со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами;
после смерти Л., умершего 22 сентября 1996 года, на денежные вклады, находящиеся на хранении в отделении Сбербанка России в дополнительном офисе № 8426/053 на счетах №№ ***, ***, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
В остальной части исковые требования Лангеман Д.Е. к Лангеман Т.В., Лангеман О.Е. о признании права собственности отклонить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья С.Ф. Сулим