Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Михайловой С.В.,
в отсутствие представителя заявителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, просившего рассмотреть дело без его участия, заинтересованного лица Молочко В.С., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя заинтересованного лица - Белгородской таможни, просившего рассмотреть дело без его участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № ***от *** года Молочко В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП России и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух третьих стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет *** рублей, без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар подлежал возврату законному владельцу в соответствии с действующим законодательством.
На складе временного хранения Старооскольского таможенного поста Белгородской таможни с *** года по настоящее время находится *** невостребованный товар: ***.
Дело инициировано заявлением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которое просило признать бесхозяйным имущество: ***.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие имущества, которое подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника (владельца) от права собственности на него.
***года в ** часа *** минут при проведении таможенного контроля на ТПП станции «***» электропоезда № *** сообщением «Харьков – Белгород», в вагоне № ** в ходе таможенного досмотра, у Молочко В.С. был обнаружен товар:***. О перемещении данного товара не было заявлено по установленной письменной форме. В таможенном отношении партия товара оформлена не была.
Постановлением по делу об административном правонарушении № ***от ***года Молочко В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП России и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух третьих стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет *** рублей, без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар подлежал возврату законному владельцу в соответствии с действующим законодательством.
В ходе производства по делу об административном правонарушении установлена стоимость изъятого товара, которая согласно заключению эксперта ООО «Н» № ** от ***года, составляет *** рубля.
Указанный товар был арестован судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела УФССП по Белгородской области и передан на реализацию в ООО «Е» в счет погашения штрафа, наложенного постановлением на Молочко В.С.
Нереализованный товар:***, был возвращен на Старооскольский склад временного хранения Белгородской таможни, что подтверждается актом приема-передачи нереализованного имущества от *** года, где находится до настоящего времени.
Молочко В.С. неоднократно уведомлялась таможенным органом о необходимости принятия мер по распоряжению нереализованным товаром и был предупрежден о том, что в случае непринятия мер по распоряжению имуществом, указанный товар может быть признан бесхозяйным в судебном порядке и обращен в федеральную собственность Российской Федерации. Факт уведомления владельца Молочко В.С. подтвержден материалами дела, копиями уведомлений за исходящим № ****и списками внутренних почтовых отправлений от ***года.
Требование о получении вещей Молочко В.С. не заявлено, мер по распоряжению им не предпринято, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований.
Заинтересованными лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.
Признать бесхозяйным имущество: ***, которое передать в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья Ю.М. Зайцева