О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой С.В.,

с участием истца Федорова Ю.А.,

в отсутствие представителя ответчика – ООО «Идиллия», извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Идиллия» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средства,

У С Т А Н О В И Л:

** года между Федоровым Ю.А. и ООО «Идиллия» был заключен договор поставки товара, в соответствии с которым, ответчик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар (брус ** мм х **мм х **м – ** м3).

** года истец внес предоплату за товар в размере **% в сумме ** руб., включающую сумму за разгрузку бруса в размере ** руб..

В предусмотренный договором срок до ** года ответчик поставку товара не осуществил. Первая партия товара была доставлена истцу ** года в количестве ** м3 на сумму ** руб., вторая партия – ** года в количестве ** м3.

Дело инициировано иском Федорова Ю.А., просившего, с учетом уменьшения размера исковых требований, взыскать в его пользу с ответчика убытки в сумме ** руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** года по ** года в сумме ** руб..

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ему истцом не произведена поставка товара по договору на сумму ** руб.. В связи с неисполнением условий договора поставки, он вынужден был приобретать брус по более высокой цене, в связи с чем понес дополнительно убытки в сумме ** руб., составляющие разницу в стоимости бруса, который он мог приобрести у ответчика, и фактически приобретенным.

В судебном заседании истец Федоров Ю.А. требования поддержал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Истец предоставил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения сторонами договора поставки и частичного неисполнения обязательств по договору ответчиком.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, ответчик в письменном отзыве на исковое заявление признала факт заключения с истцом договора поставки ** года.

Оплата истцом в соответствии с п.4.2 договора поставки денежной суммы в размере ** руб. в качестве предоплаты не оспаривается ответчиком и подтверждается приходным кассовым ордером №** от ** года.

В отзыве на исковое заявление, представленном в суд ООО «Идиллия» ответчик указал, что им не осуществлена поставка товара истцу на сумму ** руб..

Согласно товарным чекам от ** года и от ** года, выданным ИП Киселевым К.А., истцом приобретен брус в общем количестве ** м3 на общую сумму ** руб. по цене в ** года – ** руб. за 1 м3, в ** года – по цене ** руб. за 1 м3.

Как следует из накладных №** от ** года и №** от ** года, и не оспаривалось ответчиком, стоимость 1 м3 бруса, приобретенного истцом по договору поставки в ООО «Идиллия», составляла ** руб..

Таким образом, разница в стоимости бруса, приобретенного истцом в ООО «Идиллия» и у ИП Киселева К.А., составила ** руб. (** руб. – ** руб. * 2 = ** руб.).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 15, ст. ст. 309-310, ч.2 ст. 328 ГК РФ, вследствие не предоставления ответчиком обусловленного договором исполнения обязательства, взысканию с ООО «Идиллия» в пользу истца подлежат убытки в общей сумме ** руб. (** руб. + ** руб. = ** руб.).

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, поскольку им применены ставки рефинансирования, не действовавшие на день предъявления иска или на день принятия решения суда.

Таким образом, взысканию с ООО «Идиллия» в пользу Федорова Ю.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ** руб. (** руб. * 7,75% : ** * ** = ** руб.).

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ** руб..

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450-У).

Руководствуясь ч.1 ст. 15, ст. ст. 309-310, ч.2 ст. 328, ч.1 ст. 395 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федорова Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Идиллия» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, признать обоснованным в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Идиллия» в пользу Федорова Ю.А. убытки в сумме 54889 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ** рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек, а всего – ** рублей ** копейки.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Иск Федорова Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Идиллия» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ** рублей ** копеек, отклонить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Судья подпись Ю.М. Зайцева

Копия верна

Судья Ю.М. Зайцева

«Согласовано»

-32300: transport error - HTTP status code was not 200