З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Борисовой О.В.,
при секретаре судебного заседания – Савиной А.В.,
с участием истицы Ивченко Л.А.,
в отсутствие надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчика Ивченко К.А., не сообщившего об уважительности причин неявки в суд,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивченко Л.А. к Ивченко К.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица является собственником квартиры по адресу: *** (далее спорная квартира).
Ответчик, как член семьи собственника, зарегистрирован в спорной квартире и пользуется ею.
Дело инициировано иском Ивченко Л.А., которая просила прекратить право пользования Ивченко К.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ***, ссылаясь на прекращение семейных отношений.
Исследовав обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для прекращения права пользования спорной квартирой ответчиком.
Истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который прекращен *** года на основании решения мирового судьи судебного участка №6 г. Старый Оскол Белгородской области от *** года (согласно свидетельству о расторжении брака, выданному Управлением ЗАГС администрации муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области, *** года № ***).
На основании договора о долевом инвестировании и строительстве жилья от *** года №*** Ивченко Л.А. является собственником *** доли в праве на квартиру по адресу: ***, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права *** от *** года.
Ответчик являлся собственником *** доли в праве на спорную квартиру на основании договора о долевом инвестировании и строительстве жилья от *** года №***, в связи, с чем был вселен в спорную квартиру и зарегистрирован в ней.
Согласно договору купли-продажи от *** года, заключенному между Ивченко К.А. и Ивченко Л.А., ответчик продал *** долю в праве на спорную квартиру истице, в связи с чем, Ивченко Л.А. стала единственным собственником спорной квартиры, а ответчик остался проживать в данной квартире, как член семьи собственника. После расторжения брака между сторонами по делу, ответчик имеет статус бывшего члена семьи собственника квартиры.
Согласно справке № *** от *** года, выданной МУП «РАЦ», Ивченко К.А. зарегистрирован в спорной квартире по настоящее время.
На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Ответчик уклонился от получения судебных извещений, а соответственно, уклонился и от состязательности судебного разбирательства, дачи объяснений и представления доказательств по делу. Таким образом, обстоятельства, на которые сослался истец, и представленные им доказательства не были опровергнуты в суде.
У суда отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок, поскольку он не доказал необходимость сохранения такого права, кроме того, у него имеется автомобиль ***, стоимостью *** рублей, который он приобрел на основании договора купли-продажи № *** от *** года. Наличие указанного дорогостоящего имущества позволяет ответчику обеспечить себя иным жилым помещением.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., понесенные ею на основании квитанции № *** от *** года.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должников от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У).
Руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ивченко Л.А. к Ивченко К.А. о прекращении права пользования жилым помещением, - признать обоснованным.
Прекратить право пользования Ивченко К.А. квартирой *** дома № *** квартала *** города *** области.
Взыскать с Ивченко К.А. в пользу Ивченко Л.А. *** рублей в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья О.В. Борисова
Согласовано
Судья ____________________ О.В. Борисова