Дело № 2-3432/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 17 » декабря 2010 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.,
при секретаре Нестеровой Е.В.,
в отсутствие представителя истца Плотниковой В.П., предоставившей суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчика Савинова Р.В., третьего лица представителя редакции газеты «Маленькая радость. Воронеж», извещенных о времени и месте слушания дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области к Савинову Р.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
установил:
09 июня 2009 г. Управлением Роскомнадзора по Воронежской области зарегистрировано средство массовой информации – газета «Маленькая Радость. Воронеж», учредителем которой выступил Савинов Р.В.
Дело инициировано иском Управления Роскомнадзора по Воронежской области. Руководитель управления просил признать свидетельство о регистрации средства массовой информации недействительным, ссылаясь на невыход в свет газеты.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие регистрацию средства массовой информации, наличие оснований для признания свидетельства о регистрации газеты недействительным.
Заявлением на регистрацию (перерегистрацию) средства массовой информации от 26.05.2009 г., свидетельством о регистрации средства массовой информации ***№ *** от 09.06.2009 г. подтверждается факт регистрации Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Воронежской области газеты «Маленькая Радость. Воронеж», адрес редакции: г. ***, ул. ***, дом ***, кв. ***.
Учредителем средства массовой информации выступил гражданин Савинов Р.В. (г. ***, м-н ***, дом ***, кв. ***).
Требование Управления о предоставлении подтверждения выхода газеты в свет, учредителем Савиновым отставлено без исполнения, что подтверждается письмом от 06.07.2010 г.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Согласно ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1, редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.
Под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год (ст. 2 Закона «О СМИ»).
Статьей 7 ФЗ «Об обязательных экземплярах документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994 г. предусмотрена обязанность доставки печатных изданий обязательных экземпляров через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций, и Российскую книжную палату.
В соответствии с пунктом 2 ст. 15 Закона «О СМИ», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Пунктом 2 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области установлено, что Управление осуществляет в установленном порядке функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации.
В соответствии с положением статей 98, 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в бюджет Старооскольского городского округа госпошлину, поскольку истец освобожден от ее оплаты при подаче иска, в сумме *** рублей.
Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области к Савинову Р.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации признать обоснованным.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Маленькая Радость. Воронеж» *** № *** от 09 июня 2009 г. недействительным.
Взыскать с Савинова Р.В. в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья С.Ф. Сулим