О признании права на включение в трудовой стаж периодов работы.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Денисенко И.М.

при секретаре Рудаковой Т.А.,

в отсутствие истца Папиной Л.С., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папиной Л. С. к Управлению пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Папина Л.С. является получателем пенсии по старости с *** г. в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Пенсионным органом не засчитаны в общий трудовой стаж периоды ее работы в должности ***.

Дело инициировано иском Папиной Л.С., которая просит признать за ней право на включение в трудовой стаж периодов ее работы в должности *** В/О «Тяжпромэкспорт» в республике Нигерия с *** г. по *** г., с *** г. по *** г.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания, назначенные на *** декабря *** года и *** декабря *** года.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Папиной Л. С. к Управлению пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положение п. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись И.М. Денисенко

копия верна: Судья И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200