Дело № 2-3319/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 20 » декабря 2010 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
с участием представителя истца Писцовой О.А. (доверенность от 11.01.2010 г.), поддержавшей заявленные требования, ответчика Григорьева Р.Ю., признавшего исковые требования заявителя,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Б.» к Григорьеву Р.Ю. о расторжении соглашения о новации и взыскании задолженности,
установил:
29.12.2003 г. между ГУП «Б.» (далее Фонд) и Григорьевым Р.Ю. заключен договор целевого займа о предоставлении денежных средств в сумме *** рублей с уплатой 5% годовых сроком по 29.12.2018 г.
20 мая, 30 июня, 05 июля, 30 июля и 12 ноября 2004 г. между Фондом и Григорьевым Р.Ю. заключены договора займа о предоставлении денежных средств соответственно в сумме *** руб., *** руб., *** руб., *** руб. и *** руб. с уплатой 5% годовых сроком на 14 лет, по договору от 12.11.2004 г. с уплатой 10% годовых сроком на 3 года.
В соответствии с условиями договоров заемщик взял на себя обязательства производить возврат займа в натуральном выражении, мясом КРС в живом весе, и уплату процентов ежегодными платежами.
05 мая 2008 г. стороны подписали соглашение об изменении способа исполнения обязательств по указанным договорам, установив задолженность Григорьева Р.Ю. перед Фондом в размере *** руб., которую заемщик обязался возвратить с уплатой 10% годовых в срок по 05.05.2018 г. ежеквартальными платежами.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению займа, уплате процентов за пользование им, Фонд обратился в суд с иском. Он просил расторгнуть соглашение о новации и взыскать с ответчика задолженность с учетом уменьшения исковых требований в сумме *** руб., судебные расходы *** руб.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение между сторонами договорных отношений, получение заемщиком денежных средств, ненадлежащее исполнение обязательств и образование задолженности.
29 декабря 2003 г. между Фондом и Григорьевым Р.Ю. заключен договор № *** о предоставлении денежных и (или) материальных средств (стройматериалов) на возвратной основе, по которому займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства для использования в строительстве дома в сумме *** рублей, заемщик в срок по 29.12.2018 г. возвратить сумму займа в натуральном выражении, мясом КРС в живом весе, уплатить проценты за пользование ими в размере 5% годовых.
20 мая, 30 июня, 05 июля и 30 июля 2004 г. между сторонами заключены аналогичные договора, по которым заемщик обязался в срок, соответственно по 20 мая, 30 июня, 05 июля и 30 июля 2018 г. возвратить сумму займов в размере *** руб., *** руб., *** руб. и *** руб., уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5% годовых.
12 ноября 2004 г. между Фондом и Григорьевым Р.Ю. заключен договор № *** о предоставлении денежных и (или) материальных средств (стройматериалов) на возвратной основе, по которому займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства для использования в расширении крестьянского подворья в сумме *** рублей, заемщик в срок по 12.11.2007 г. возвратить сумму займа в натуральном выражении, мясом КРС в живом весе, уплатить проценты за пользование ими в размере 10% годовых.
Договора целевого займа соответствует обязательным для сторон правилам, установленным законом (статьи 807-809, 814 ГК РФ).
05 мая 2008 г. стороны подписали соглашение № *** об изменении способа исполнения обязательств по ранее заключенным договорам №№ *** от 29.12.2003 г., *** от 20.05.2004 г., *** от 30.06.2004 г., *** от 05.07.2004 г., *** от 30.07.2004 г. и *** от 12.11.2004 г., установив задолженность Григорьева перед Фондом в размере *** руб., которую заемщик обязался возвратить с уплатой 10% годовых в срок по 05.05.2018 г. ежеквартальными платежами, в случае неисполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня ее фактического погашения, что не противоречит положениям статьи 331, 414 п. 1 ГК РФ.
Григорьев Р.Ю. не исполняет надлежащим образом обязательства по соглашению о новации, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетами о задолженности по состоянию на 23.09.2010 г.
Задолженность ответчика составила *** руб., в том числе основной долг *** руб., проценты *** руб., проценты прошлых лет *** руб., неустойка *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб. Указанные суммы соответствуют представленным Фондом расчетам, они представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными и ответчиком не оспаривались.
Несмотря на письменные извещения заемщика о необходимости своевременно внести причитающиеся платежи, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, что является нарушением принятых им обязательств (309, 310 ГК РФ).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не опровергнуты доводы Фонда о том, что он не выполняет обязательства по соглашению по ежеквартальному погашению займа и процентов, что дает основание для расторжения договора и взыскания с него досрочно оставшейся суммы займа, процентов и неустойки (статьи 330 п. 1, 450 п. 2, 810 п. 1 ГК РФ).
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законны.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У).
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 204 ГПК РФ, 309-310, 330-331, 395, 414, 450, 807-811, 814 ГК РФ, суд
решил:
Иск ГУП «Б.» к Григорьеву Р.Ю. о расторжении соглашения о новации и взыскании задолженности признать обоснованным.
Расторгнуть соглашение о новации № *** от 05.05.2008 года заключенное между ГУП «Б.» и Григорьевым Р.Ю.
Взыскать с Григорьева Р.Ю. в пользу ГУП «Б.» задолженность по договору от 05.05.2008 г. в сумме *** рубля *** коп, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** коп.
При неисполнении решения в течении двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья С.Ф. Сулим