РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи И.М. Денисенко
при секретаре Т.А. Рудаковой,
с участием истца Шатохиной Л.И.,
в отсутствие представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, третьего лица Трусова Н.С., представивших заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, представителя третьего лица ООО «Инженерный центр Осколлифтреммонтаж», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохиной Л. И. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
*** г. года умерла К., после смерти которой открылось наследство в виде ***, расположенного по адресу: ***. При жизни ею составлено завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей на день смерти, завещано ее дочери Шатохиной Л.И.
Право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано за умершей К. в установленном законом порядке.
Дело инициировано иском Шатохиной Л.И., которая просит признать за ней право собственности на *** с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу ***, в порядке наследования по завещанию после матери К., умершей *** г.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Письменными заявлениями представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области и третье лицо Трусов Н.С. не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Шатохиной Л.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие завещания, принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства заявления, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество, входящее в наследственную массу.
К. при жизни составлено нотариально удостоверенное завещание от *** г., согласно которому принадлежащий ей ***, построенный на территории, прилегающей к дому № *** по проспекту *** она завещала своей дочери Шатохиной Л.И.
*** года умерла К., что подтверждается свидетельством о смерти *** №*** от *** г.
После ее смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: ***, который, как следует из объяснений истца, неопровергнутых ответчиком и письменными доказательствами, перешел ей по наследству после смерти ее отца Е.
Как следует из архивной выписки № *** от *** г. архивного отдела администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от *** г. Е. разрешено строительство *** на территории, прилегающей к дому № *** по проспекту ***.
Согласно свидетельству о смерти *** № *** от *** г., Е. умер *** г.
Мать заявителя К. фактически приняла наследство в виде *** после смерти ее отца Е., как наследник первой очереди (свидетельство о рождении Е. *** №***, где в графе отец указан Е., свидетельство о браке *** № *** от *** г., после регистрации брака Е. присвоена фамилия «К»).
Поскольку не доказано иное, суд признает, что К. приняла наследство, путем совершения действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» б/н от *** г., сведения о принадлежности ***, прилегающего к дому № *** по пр-ту *** г. *** отсутствуют.
Земельный участок, расположенный под спорным гаражом в собственность или аренду не предоставлялся, что подтверждается сообщением Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области № *** от *** г.
Из уведомления Управления Росреестра по Белгородской области № *** от *** г. следует, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на ***.
Суд приходит к выводу о том, что в настоящее время право на *** ни за кем не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Таким образом, наследование имущества после умершей К. происходит по завещанию (ст.ст.1111,1118-1125ГК РФ). Наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.
***, расположенный по адресу: ***, прилегающий к дому № *** поставлен на учет в ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное -БТИ», о чем свидетельствуют технический и кадастровый паспорта от *** г., согласно которым *** с кадастровым номером ***, имеет общую площадь *** кв.м. и расположен по адресу ***, прилегающий к дому № ***.
Согласно выводов заключения специалиста № *** от *** г. ***, экспертного заключения № *** от *** г. ***, *** по адресу ***, прилегающий к дому № ***, по объемно-планировочным, конструктивным, противопожарным экологическим, санитарно-гигиеническим и др. решениям соответствует требованиям СНиП ***, предъявленным к *** при вводе его в эксплуатацию.
Как следует из материалов наследственного дела № *** (начато *** г. окончено *** г.) к имуществу К., в установленный законом шестимесячный срок Шатохина Л.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, истцом совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства в силу ч.1 ст.1152, ч.1ст.1154 ГК РФ, не пропущен. Нотариусом К. выдано заявителю свидетельства о праве на наследство от *** г.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
По смыслу п. 4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия.
Доказательства, свидетельствующие о непринятии истцом наследства после смерти матери, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию после смерти матери подлежат удовлетворению, поскольку представленные ею доказательства возникновения права собственности являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Шатохиной Л. И. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.
Признать за Шатохиной Л. И., *** года рождения, уроженкой ***, пол: ***, гражданинкой ***, паспорт *** № ***, выдан *** *** года, код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: ***, право собственности на *** с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу ***, проспект ***, прилегающий к дому № ***, в порядке наследования по завещанию после матери К., умершей *** г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись И.М. Денисенко
копия верна: Судья И.М. Денисенко