Дело №***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Михайловой С.В.,
в отсутствие представителя заявителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, просившего рассмотреть дело без его участия, заинтересованного лица Нечаева Д.Н., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя заинтересованного лица - Белгородской таможни, просившего рассмотреть дело без его участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «***» в адрес получателя Нечаева Д.Н. ввезен товар, не востребованный им и в связи с отсутствием таможенного оформления помещенный на склад временного хранения *** таможенного поста *** таможни, где находится по настоящее время, а именно: *** в *** виде бывшая в употреблении, упакована *** в *** - ***пакетов, мягкие деревянные *** - *** штук и деревянная *** - *** штуки, ***газовая в употреблении - *** пакета, *** *** в употреблении без упаковки -*** штука, ***, бывший в употреблении, в *** упаковке - *** пакет, *** мягкие без упаковки, в разобранном виде, бывшие в употреблении - *** штуки, *** деревянные с *** в разобранном виде, бывшие в употреблении, без упаковки - *** штуки, *** деревянная с *** в разобранном виде, бывшая в употреблении, без упаковки -*** штука, *** деревянный с *** в разобранном виде, бывший в употреблении, упакован в ***-*** штука, *** разная, упакованная в сетки, бывшая в употреблении- *** сетки, мягкие ***, бывшие в употреблении в *** упаковке - *** штуки, *** изделия в *** упаковке, бывшие в употреблении -*** пакет, *** и *** принадлежности, бывшие в употреблении, в *** упаковке - *** пакет, ***, упакованное в *** - *** пакета, *** к мебели, упакованная в *** - *** мешок, *** деревянный с ***, бывший в употреблении - *** ящик, *** деревянный с *** - *** ящик, *** и *** бывшая в употреблении, упакована в *** - *** мешок.
Дело инициировано заявлением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, которое просило признать бесхозяйным имущество: *** в разобранном виде бывшую в употреблении, упакованную различными материалами в *** - *** пакетов, мягкие деревянные *** - *** штук и деревянные *** - *** штуки, бывшие в употреблении - *** пакета, *** газовую бывшую в употреблении без упаковки -*** штука, деревянный ***, бывший в употреблении, в *** упаковке - *** пакет, *** мягкие без упаковки, в разобранном виде, бывшие в употреблении - *** штуки, *** деревянные с *** в разобранном виде, бывшие в употреблении, без упаковки -*** штуки, *** деревянную с *** в разобранном виде, бывшую в употреблении, без упаковки -*** штука, *** деревянный с *** в разобранном виде, бывший в употреблении, упакованный в *** -*** штука, *** разную, упакованную в сетки, бывшую в употреблении- *** сетки, мягкие ***, бывшие в употреблении в *** упаковке - *** штуки, *** изделия в *** упаковке, бывшие в употреблении -*** пакет, *** и *** принадлежности, бывшие в употреблении, в *** упаковке - *** пакет, ***, упакованное в *** - *** пакета, *** к мебели, упакованная в *** - *** мешок, *** деревянный с ***, бывший в употреблении - *** ящик, *** деревянный с *** - *** ящик, *** и *** бывшие в употреблении, упакованные в *** - *** мешок, и обратить его в федеральную собственность.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие имущества, которое подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника (владельца) от права собственности на него.
Согласно товарно-транспортной накладной № *** от *** года ОАО «***» из г. *** в адрес получателя Нечаева Д.Н., проживающего по адресу: ***, ввезен товар весом *** кг. Нечаевым Д.Н. имущество не было востребовано, надлежащее таможенное оформление в соответствии с законодательством РФ не прошло.
Товар был помещен на склад временного хранения ***таможенного поста *** таможни, что подтверждается актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от *** года и складской квитанцией №*** от *** года.
Согласно акту об истечении сроков временного хранения № *** от *** года срок временного хранения товара, ввезенного в адрес получателя Нечаева Д.Н., истек *** года.
Нечаев Д.Н. неоднократно уведомлялся таможенным органом о необходимости принятия мер по распоряжению товаром и был предупрежден о том, что в случае непринятия мер по распоряжению имуществом, указанный товар может быть признан бесхозяйным в судебном порядке и обращен в федеральную собственность Российской Федерации. Факт уведомления владельца Нечаева Д.Н. подтвержден копиями почтовых отправлений от *** года, от *** года, копиями почтовых уведомлений от *** года № ***, от *** года № ***.
Требование о получении вещей Нечаевым Д.Н. не заявлено, мер по распоряжению им не предпринято, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований.
Заинтересованными лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст.194–199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.
Признать бесхозяйным имущество: *** в разобранном виде бывшую в употреблении, упакованную различными материалами в пакеты - ***пакетов, мягкие деревянные *** - ***штук и деревянные *** - *** штуки, бывшие в употреблении - *** пакета, *** газовую бывшую в употреблении без упаковки -*** штука, деревянный ***, бывший в употреблении, в *** упаковке - *** пакет, *** мягкие без упаковки, в разобранном виде, бывшие в употреблении - *** штуки, *** деревянные с *** в разобранном виде, бывшие в употреблении, без упаковки - *** штуки, *** деревянную с *** в разобранном виде, бывшую в употреблении, без упаковки -*** штука, *** деревянный с *** в разобранном виде, бывший в употреблении, упакован в ***-*** штука, *** разную, упакованную в сетки, бывшую в употреблении- ***сетки, мягкие ***, бывшие в употреблении в *** упаковке - *** штуки, *** изделия в полиэтиленовой упаковке, бывшие в употреблении -***пакет, *** и *** принадлежности, бывшие в употреблении, в ***упаковке - 1 пакет, ***, упакованное в *** - *** пакета, *** к мебели, упакованную в мешок - ***мешок, *** деревянный с ***, бывший в употреблении - *** ящик, *** деревянный с *** - *** ящик, *** и *** бывшие в употреблении, упакованные в мешок - ***мешок., которое передать в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Ю.М. Зайцева
Подлежит размещению на интернет-сайте
Судья Ю.М. Зайцева
«Согласовано»