Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ю.М. Зайцевой,
при секретаре судебного заседания С.В. Михайловой,
с участием истицы Ермоленко В.Д.,
в отсутствие представителя ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Белгородской области, представителя третьего лица АК СБ РФ (ОАО), Тяжельниковой Н.Д., извещенных о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко В.Д. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
*** года умер отец истицы и третьего лица Тяжельниковой Н.Д. – Д.Д, (свидетельство о смерти *** № *** от *** года). Завещания не оставил.
*** года умерла мать истицы и третьего лица Тяжельниковой Н.Д. – Д.Е. (свидетельство о смерти *** № *** от *** года).
После смерти Д.Д. осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, находящегося на хранении на банковской карте в СБ РФ (ОАО).
Тяжельникова Н.Д. и Ермоленко В.Д. являются единственными наследницами после смерти наследодателя.
В соответствии с заявлением от *** года, удостоверенным нотариусом *** нотариального округа *** области Ч., Тяжельникова Н.Д. не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти Д.Д., умершего *** года.
*** года истица обратилась к нотариусу *** городского округа Д. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получила отказ, так как пропустила установленный законом срок для принятия наследства.
Дело инициировано иском Ермоленко В.Д., просившей восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца – Д.Д., умершего *** года, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, находящийся на хранении на банковской карте в Сбербанке России. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что пропустила срок для принятия наследства, поскольку, в связи с юридической неграмотностью, считала, что право на вступление в наследство возникает после истечения шести месяцев со дня смерти отца.
В судебном заседании истица Ермоленко В.Д. иск поддержала.
Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии уважительной причины пропуска ею срока для принятия наследства.
Тот факт, что единственной наследницей по закону после смерти Д.Д. в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, является Ермоленко В.Д., подтверждается показаниями свидетеля К.; свидетельством о браке *** № *** от *** года, согласно которому Д.Д. вступил в брак с М., после регистрации брака жене присвоена фамилия Д., свидетельством о рождении Д.В. *** № *** от *** года, где отцом указан Д.Д..; свидетельством о смерти отца истицы Д.Д. *** № *** от *** года; свидетельством о смерти матери истицы Д.Е. *** № *** от *** года; заявлением Тяжельниковой Н.Д. от *** года, удостоверенным нотариусом *** нотариального округа *** области Чирковой Е.А., в котором она не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти Д.Д., умершего *** года, сообщение от нотариуса по *** нотариальному округу Д. № *** от *** года, об отсутствии наследственного дела умершего *** года Д.Д..
В соответствии с сообщением СО №*** Сбербанка России от *** года № ***, на имя Дятлова Д.Д. имеется следующий счет - № *** с остатком *** руб., не завещан, компенсации не подлежит.
Представленные истицей вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из показаний свидетеля К. судом установлено, что о наличии наследственного имущества, в частности денежного вклада, хранящегося на банковской карте, после смерти Д.Д., истица знала, но в силу юридической неграмотности пропустила установленный законом срок для его принятия.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, суд признает уважительной причину пропуска Ермоленко В.Д. срока для принятия наследства после смерти отца, поскольку, как установлено судом, юридического образования она не имеет, после смерти отца часть денег с указанной карты сняла для организации похорон. При этом, суд учитывает тот факт, что в суд Ермоленко В.Д. обратилась в течение шести месяцев после того, как узнала о допущенной ошибке в исчислении срока для принятия наследства.
С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти отца Д.Д.
Согласно ч.2, ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось,
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ предусмотрен переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежавшее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ст. 8 ч.1 п.3 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности требований истицы о признании за ней права собственности на денежный вклад, открытый на имя Д.Д.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.8, ч.2 ст. 218, ч.1 ст. 1142, ч.2 ст. 1152, ч.1 ст. 1154, ч.1 ст. 1155 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ермоленко В.Д. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, признать обоснованным.
Восстановить Ермоленко В.Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца – Д.Д., *** года рождения, умершего *** года, проживавшего на день смерти по адресу: ***
Признать Ермоленко В.Д. принявшей наследство после смерти Д.Д., *** года рождения, умершего *** года.
Признать за Ермоленко В.Д. право собственности на денежный вклад, открытый на имя Дятлова Д.Ф., *** года рождения, умершего *** года, находящиеся на хранении в СО №*** АК СБ РФ (ОАО), на счете №*** со всеми начисленными процентами и причитающимися компенсациями.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья Ю.М. Зайцева
Подлежит размещению на интернет-сайте
Судья Ю.М. Зайцева
«Согласовано»