О прекращении права пользования жилым помещением.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

17 декабря 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Борисовой О.В.;

при секретаре судебного заседания – Савиной А.В.;

с участием: истца Рудакова И.В., его представителя Ермаковой Е.Е. (письменное ходатайство истца на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ),

в отсутствие надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания 3-го лица – Рощупкина Р.В., причину неявки суду не сообщившего,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова И.В. к Рудаковой Н.А., Рудакову В.И. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ***, пер. ***, д. *** (далее спорное жилое помещение). Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении, как члены семьи собственника.

Дело инициировано иском Рудакова И.В., который ссылаясь на прекращение семейных отношений, просил прекратить право пользования Рудаковой Н.А. и Рудаковым В.И. жилым помещением, расположенным по адресу: *** область, г. ***, переулок ***, д. ***.

В судебном заседании 17 декабря 2010 года стороны по делу обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления от 17.12.2010 года об утверждении мирового соглашения, поддержали указанное заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу частей 1,2 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В представленном суду заявлении об утверждении мирового соглашения стороны по делу договорились о нижеследующем:

Истец - Рудаков И.В. не возражает против сохранения за ответчиком Рудаковой Н.А. права пользования жилым помещением, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, принадлежащим ему на основании договора купли-продажи жилого дома от *** года и решения Старооскольского городского суда от *** года, расположенным по адресу: *** область, город ***, переулок ***, дом №***, на срок до *** г.; - за ответчиком Рудаковым В.И. права пользования жилым помещением, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, расположенным по адресу: *** область, город ***, переулок ***, дом №***, на срок до *** г.

Ответчик - Рудакова Н.А. сохраняет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** область, город ***, переулок ***, дом №***, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, на срок до *** года и обязуется после указанной даты сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Ответчик - Рудаков В.И. сохраняет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** область, город ***, переулок ***, дом №***, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, на срок до *** года и обязуется после указанной даты сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении гражданского дела остаются на той стороне, которая их понесла.

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рудаковым И.В. и ответчиками Рудаковой Н.А., Рудаковым В.И., по условиям которого:

Истец - Рудаков И.В. не возражает против сохранения за ответчиком Рудаковой Н.А. права пользования жилым помещением, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, принадлежащим ему на основании договора купли-продажи жилого дома от *** года и решения Старооскольского городского суда от *** года, расположенным по адресу: *** область, город ***, переулок ***, дом №***, на срок до *** г.; - за ответчиком Рудаковым В.И. права пользования жилым помещением, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, расположенным по адресу: *** область, город ***, переулок ***, дом №***, на срок до *** г.

Ответчик - Рудакова Н.А. сохраняет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** область, город ***, переулок ***, дом №***, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, на срок до *** года и обязуется после указанной даты сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Ответчик - Рудаков В.И. сохраняет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** область, город ***, переулок ***, дом №***, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, на срок до *** года и обязуется после указанной даты сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении гражданского дела остаются на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рудакова И.В. к Рудаковой Н.А., Рудакову В.И. о прекращении права пользования жилым помещением.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Борисова

Согласовано

Судья __________________ О.В. Борисова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200