РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ятченко Е.А.,
при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А.,
с участием ответчика Немец Н.В., признавшей иск в полном объеме,
в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс», извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщившего, представившего суду заявление о рассмотрении дела без его участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Немец Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
** года между ООО «Русфинанс» и Немец Н.В. заключен договор займа № **, по условиям которого истец предоставил Немец Н.В. кредит в сумме **рублей сроком** месяца, с условиями выплаты ** % годовых, на личные нужды. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс», которое ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора, просило взыскать в его пользу с Немец Н.В. задолженность по кредитному договору в сумме ** рублей ** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст. 807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.
Во исполнение требований ст. 435 ГК РФ), поскольку оферта содержит все существенные условия договора, общими условиями предоставления займа, графиком платежей.
Факт исполнения договора условий истцом подтверждается платежным поручением № ** от ** года на сумму ** рублей.
В нарушение п. 3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ** ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается историей всех погашений по кредитному договору за период с ** года по ** года. Как следует из расчета задолженности, сумма кредита ответчиком была оплачена частично.
В соответствии с п.п. ** Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. ** Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
За Немец Н.В. по состоянию на ** года числится задолженность в сумме ** рублей ** копеек.
Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются математически верными и не оспорены ответчиком.
Немец Н.В. признала иск банка в полном объеме, что является самостоятельным и достаточным основанием удовлетворения заявленных требований в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают исковые требования.
Суд полагает принять признание иска, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. **коп., понесенные банком на основании платежного поручения №** от ** года.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У).
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 348, 350, 809-811 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Русфинанс» к Немец Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Немец Н.В. в пользу ООО«Русфинанс» задолженность по кредитному договору в сумме ** рублей **копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме **рублей **копеек, а всего – **рублей ** копеек
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья Е.А. Ятченко
Согласовано 28.12.2010
Судья Е.А. Ятченко