ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.
при секретаре Прядкиной Н.А.
с участием представителя истца Нуртдиновой Т.В. – Клименко Ю.А. действующей на основании доверенности 16.12.2010 года
в отсутствие истца Нуртдиновой Т.В., представителя ответчика Правительства Белгородской области, представителя ответчика Министерства регионального развития Российской Федерации, представителя ответчика Департамента строительства, транспорта и ЖКХ Белгородской области, представителя третьего лица Администрации Старооскольского городского округа, представителя третьего лица Министерства финансов Российской Федерации
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нуртдиновой Т.В. к Правительству Белгородской области, Министерству регионального развития Российской Федерации, Департаменту строительства, транспорта и ЖКХ Белгородской области о признании права на дополнительную площадь и взыскании с федерального бюджета денежных средств на социальную выплату на приобретение дополнительной площади,
УСТАНОВИЛ:
Нуртдинова Т.В. обратилась в Старооскольский городской суд с иском к Администрации Старооскольского городского округа о признании права на дополнительную площадь и взыскании с федерального бюджета денежных средств на приобретение дополнительной площади.
В ходе подготовки дела к слушанию ***г. по ходатайству истца произведена замена ответчика: Администрации Старооскольского городского округа заменена на Правительство Белгородской области, Министерство регионального развития Российской Федерации, Департамент строительства, транспорта и ЖКХ Белгородской области.
В соответствии с ч.5 ст.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о передачи данного гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Белгорода, в связи с тем, что соответчики Правительство Белгородской области и Департамент строительства, транспорта и ЖКХ Белгородской области находятся по адресу: г. Белгород, ***.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.
Таким образом, гражданское дело по иску Нуртдиновой Т.В. к Правительству Белгородской области, Министерству регионального развития Российской Федерации, Департаменту строительства, транспорта и ЖКХ Белгородской области о признании права на дополнительную площадь и взыскании с федерального бюджета денежных средств на приобретение дополнительной площади, находится в производстве Старооскольского городского суда с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Нуртдиновой Т.В. к Правительству Белгородской области, Министерству регионального развития Российской Федерации, Департаменту строительства, транспорта и ЖКХ Белгородской области о признании права на дополнительную площадь и взыскании с федерального бюджета денежных средств на приобретение дополнительной площади, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Б. Олейникова
Определение не вступило в законную силу.