ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Стребковой В.В.,
с участием истца Кумыкова А.Б., представителя истца Тхостовой Н.С., действующей на основании доверенности от 10.02.2009 года, выданной сроком на три года,
в отсутствие ответчика Белякова А.Ю., надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумыкова А.Б. к Белякову А.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
*** года между Кумыковым А.Б. и Беляковым А.Ю. был заключен договор займа, о передаче денежной суммы в размере *** долларов США, с обязательством возврата долга в срок до *** года.
Дело инициировано иском Кумыкова А.Б., который просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере *** долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания в размере *** долларов *** цента США, а также расходы на представителя в сумме *** рублей, расходы на проживание в сумме *** рублей, расходы на проезд в сумме *** рублей *** копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубля *** копеек, расходы по оплате услуг переводчика в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме *** рублей, иные расходы в сумме *** рублей *** копеек.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными частично.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт невыполнения своих обязательств ответчиком по договору займа.
Из показаний истца, расписки от *** года, имеющейся в материалах дела, следует, что *** года Беляков А.Ю. взял у Кумыкова А.Б. денежные средства в сумме *** долларов США.
Согласно данной расписки Беляков А.Ю. обязался вернуть сумму займа в срок до *** года.
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа.
Требования Кумыкова А.Б. оставлены ответчиком без удовлетворения до настоящего времени.
Ответчиком до настоящего времени долг не возвращен. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Согласно п.2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Из п.1 ст.809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, из расчета учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленного расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с *** года по *** года (*** дня) составляет *** долларов *** цента США.
Расчет проверен судом и является верным.
Данный расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания в размере *** долларов *** цента США, что по состоянию на *** года по курсу Центрального банка РФ составляет *** рублей *** копеек.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере *** рублей (*** долларов США х *** (курс доллара США к рублю по состоянию на *** года)) в счет погашения основного долга, сумма в размере *** рублей *** копеек в счет возмещения процентов по договору займа.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, расходы истца по оплате услуг переводчика в сумме *** рублей (расписка от *** года), расходы по оплате услуг нотариуса в сумме *** рублей (квитанция от *** года), расходы на проезд в сумме *** рублей *** копейки (кассовые чеки от *** и *** года), расходы по проживанию в сумме *** рублей (счет №*** и счет по дополнительным услугам №*** от *** года), суд относит к необходимым расходам, подлежащим возмещению с ответчика в пользу истца.
Требования истца о взыскании иных расходов в сумме *** рублей *** копеек, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ удовлетворению не подлежат, так как не подтверждены письменными доказательствами.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, сумма в размере *** рубля *** копеек (чек-ордер от *** года).
В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплата помощи представителя. Суд находит исходя из разумных пределов и учета конкретных обстоятельств дела, требования Кумыкова А.Б. о взыскании расходов на представителя подлежащими удовлетворению частично в сумме *** рублей. Таким образом, с Белякова А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, в остальной части (*** рублей) расходы на представителя возмещению не подлежат.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% (ст.395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450-У).
На основании ст. ст. 807-811 ГК РФ, ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кумыкова А.Б. к Белякову А.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами признать обоснованным частично.
Взыскать с Белякова А.Ю. в пользу Кумыкова А.Б. долг по договору займа в сумме *** рублей, что эквивалентно *** долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей *** копеек, что эквивалентно *** долларам *** центам США, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг переводчика в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме *** рублей, расходы на проезд в сумме *** рублей *** копейки, расходы на проживание в сумме *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубля *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.
В остальной части исковые требования Кумыкова А.Б. отклонить.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна:
Судья Д.В. Степанов