О признании права собственности в порядке наследования.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Денисенко

при секретаре Т.А. Рудаковой,

с участием истца Ламбовой Г.В.,

в отсутствие ответчиков Валентим Гомеш С.А., Ламбева С.М., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламбовой Г. В. к Валентим Гомеш С. А., Ламбеву С. М. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

*** г. умерла дочь истца Н., после смерти, которой открылось *** в виде *** ***, расположенной по адресу: ***.

Право собственности на *** не зарегистрировано за умершей Н. в установленном законом порядке.

Дело инициировано иском Ламбовой Г.В., которая просит, с учетом уточнения, признать за ней право собственности на *** в праве на *** с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенную по адресу ***, в порядке наследования по закону после дочери Н., умершей *** г.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Ламбовой Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По договору № *** на *** от *** г. У., Ламбова Г. В., Л. приобрели ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., расположенную по адресу: *** в праве за каждым.

Указанный договор признается *** на основании п. 1 ст. 6 Федерального закона 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку право собственности возникло до момента вступления в силу Закона.

Договор № *** *** от *** г. зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 19.05.1993 г. за № 1194 и собственникам выданы регистрационные удостоверения № № 5821, 5821 а, 5821 б от 19.05.1993 г.

Однако, в договоре № *** допущена описка в написании имени и отчества одного из собственников Л., вместо «***» указано неверно «***», тогда как в регистрационном удостоверении № *** от *** г. собственником *** указана Л.

Показаниями свидетеля Г., предупрежденной судом об ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, подтвержден факт *** Л. *** по адресу: ***, она пояснила что Л. является *** истца, в *** году она участвовала в *** совместно с матерью Ламбовой Г.В. и бабушкой У. в ***.

Показания свидетеля в соответствие со ст. 67, п. 1 ст. 196 ГПК РФ, приняты судом в качестве допустимых доказательств.

Суд приходит к выводу о *** по адресу *** по договору № *** на *** от *** г. Л.

У. при жизни составлено *** от *** г., согласно которому принадлежащую ей *** она завещала в равных долях Л. и Валентим Гомеш С. А.

*** г. У. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** № *** от *** г.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из наследственного дела № *** к имуществу У. от *** г., наследник по *** Валентим Гомеш С.А. отказалась от ***. Истец Ламбова Г.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу по месту *** после смерти У. с заявлением от *** г. о ***, таким образом, она *** в установленном законом порядке (ст. 1153 ГК РФ).

*** г. умерла Э., что подтверждается *** № *** от *** г.

*** от *** г. подтверждается факт *** Ламбовой Э. С. после *** «***».

*** Н. не составлено, таким образом наследование имущества после его смерти происходит по закону (ст. 1141, 1142 ГК РФ)

Наследниками *** по закону, в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, являются мать Ламбова Г.В. и отец Ламбов С. М. (свидетельство о рождении *** № *** от *** г.)

Как следует из *** дела к *** У., нотариусом были предприняты *** Ламбева С.М., что подтверждается адресованным ему извещением и почтовым уведомлением, однако Ламбев С.М. не совершил действий, свидетельствующих о *** в установленном гражданским законодательством порядке.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие фактическое вступление во владение *** долей наследственного имущества, поскольку она оплачивает с того момента коммунальные платежи, налог на недвижимость, производит текущий ремонт всего дома, что подтверждается квитанциями.

По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия.

Из уведомления Управления Росреестра по Белгородской области № *** от *** г. следует, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на спорную квартиру.

Спорная квартира поставлена на учет в ***, о чем свидетельствуют *** от *** г., согласно которым указанная *** с кадастровым номером *** имеет общую площадь *** кв.м., жилую - *** кв.м. и расположена по адресу: ***.

Доказательства, свидетельствующие о непринятии истцом наследства после смерти дочери, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права собственности на *** долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти дочери подлежат удовлетворению, поскольку представленные ею доказательства возникновения права собственности являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ламбовой Г. В. к Валентим Гомеш С. А., Ламбеву С. М. о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Ламбовой Г. В., *** года рождения, уроженкой ***, пол: ***, гражданкой ***, паспорт *** № ***, выдан **** *** года, код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: ***, право собственности на *** долю квартиры с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м., в том числе жилой - *** кв.м., расположенной по адресу: *** в порядке *** по закону после дочери Н., умершей *** г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200