Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Савиной А.В.,
с участием представителя истца - ОАО «Промсвязьбанк» Король Ю.И. (доверенность от *** года №*** сроком до *** года), ответчика Дашкова А.А.
в отсутствие ответчика Дашковой О.Ю., извещенной о времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Дашкову А.А., Дашковой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
*** года между ОАО « Промсвязьбанк» и Дашковым А.А. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №***, по условиям которого истец предоставил Дашкову А.А. кредит в сумме ***рублей сроком по *** года со взиманием за пользование кредитом ***% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Дашковой О.Ю. был заключен договор поручительства № *** от *** года.
Кроме того, между Дашковым А.А. и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен договор залога №*** от *** года, где предметом залога является транспортное средство: модель ***, идентификационный номер (VIN): ***; двигатель №***, ***; паспорт транспортного средства: ***.
Дело инициировано иском ОАО «Промсвязьбанк», просившим, ссылаясь на неисполнение ответчиками обязательств по кредитному договору, взыскать солидарно с Дашкова А.А., Дашковой О.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей ***копеек – основной долг по кредиту; *** рублей *** копейки – проценты по кредиту;*** рублей – неустойка за просрочку внесения очередного платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
Представитель истца - ОАО «Промсвязьбанк» Король Ю.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик Дашков А.А. иск признал. Пояснил, что занимается грузоперевозками, но после кризиса цены на топливо повысились, и доходы резко снизились.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение Дашковым А.А. взятых на себя обязательств по возврату кредита и наличие оснований для взыскания суммы задолженности с него и поручителя.
Наличие между сторонами договорных отношений подтверждается кредитным договором № ***от *** года, договором поручительства № *** от *** года, договором залога №*** от *** года, дополнительным соглашением от *** года к кредитному договору на покупку транспортного средства №*** от *** года, дополнительным соглашением от *** года к договору поручительства №*** от *** года, дополнительным соглашением от *** года к договору залога №*** от *** года.
В соответствии с п.п. *** договора поручительства, ст. 361 ГК РФ, Дашкова О.Ю. обязалась солидарно с Дашковым А.А. отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов за нарушение сроков погашения кредита и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 ГК РФ, истцом были исполнены обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствует выписка по счету №***, по которой *** года указана выдача ссуды по кредитному договору №*** от *** года в размере *** рублей. Указанный факт ответчиками не опровергнут.
В нарушение условий кредитного договора и ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ, Дашков А.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается выпиской по счету №***, согласно которой с *** года заемщик прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Указанные обстоятельства Дашковым А.А. не оспаривались.
За ответчиками по состоянию на *** года числится задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, в том числе: *** рублей *** копеек – основной долг по кредиту, *** рублей *** копейки – проценты по кредиту, *** рублей – неустойка за просрочку внесения очередного платежа. Расчеты ОАО «Промсвязьбанк» о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, соответствуют ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, являются математически верными, соответствуют данным выписки по счету №*** и не оспариваются ответчиками.
*** года Дашкову А.А., Дашковой О.Ю. истцом были направлены требования о досрочном погашении кредита, оплате процентов, начисленные за фактический срок пользования кредитом – в соответствии со ст. 450, ч.2 ст. 811, ч.2 ст. 819 ГК РФ и п.п. *** кредитного договора, п.*** договора поручительства. До настоящего времени данные требования ответчиками не исполнены.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ОАО «Промсвязьбанк» ссылается в обоснование своих требований.
С учетом исследованных доказательств, в соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, требование ОАО «Промсвязьбанк» о возврате задолженности по кредиту, а также уплаты иных платежей по обязательствам ответчиков, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450-У).
Руководствуясь ч. 1 ст. 178, ч.1 ст. 307, ст. 309, ст. 333, ст. 361, ст. ст. 361-367, ч.1 ст. 420, ч.1 и ч.4 ст. 421, ст. 450, ч.1 ст. 809, ч.1 ст. 810, ч.1 и ч.2 ст. 811, ч.1 и ч.2 ст. 819 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Промсвязьбанк» к Дашкову А.А., Дашковой О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.
Взыскать солидарно с Дашкова А.А., Дашковой О. Ю. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору, состоящую из просроченного основного долга за период с *** года по *** года, просроченных процентов за период с *** года по *** года, неустойки за просрочку внесения очередного платежа в сумме *** рублей *** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего - *** рублей *** копеек
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья Ю.М. Зайцева
Подлежит размещению в интернет-сайте
Судья Ю.М. Зайцева
«Согласовано»