О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2010 г. г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.
при секретаре Прядкиной Н.А.
с участием заявителя Часовского А.В., его представителя действующего на основании доверенности от 13.04.2010г. сроком на три года Образцовой Е.Л., заинтересованных лиц представителя Николаевой М.Л. действующего на основании доверенности от 18.12.2010г. сроком на три года Малахова Д.Е., Борзенковой Г.Н.
в отсутствии Борзенковой М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Часовских А.В. о пересмотре определения суда от ***г.по вновь открывшимся обстоятельствам
у с т а н о в и л :
Определением Старооскольского городского суда от ***г. утверждено мировое соглашение по делу по иску Николаевой М.Л., Борзенковым Н.Л., Борзенковой М.К. к Борзенковой Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования, по которому Николаевой М.Л., Борзенкову Н.Л., Борзенковой М.К. определены квартира по адресу г. Старый Оскол,***, квартира в г. Старый Оскол, ***, гараж № *** в гаражном кооперативе ***, земельный участок в г. Губкин, *** с недостроенным строением, земельный участок в с. *** с недостроенным строением Старооскольского района, земельный участок в г. Губкин, ***.
Борзенкову Л.А. земельный участок по адресу г. Губкин, *** предоставлен на основании постановления Главы администрации г. Губкин № *** от ***г.
Постановлением Главы местного самоуправления г. Губкин № *** от ***г. у Борзенкова Л.А. указанный земельный участок изъят.
Часовскому А.В. постановлением Главы администрации г. Губкин №*** от ***г. предоставлен земельный участок по адресу г. Губкин, *** и выдано свидетельство на право собственности на землю №*** от ***г.
Дело инициировано заявлением Часовского А.В., который ссылаясь на то, что определением суда от ***г. затронуты его права и интересы на спорный земельный участок, он не был привлечен к участию по делу, просит отменить определение от ***г. в части земельного участка находящегося в г. Губкин, *** по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотреть дело, отказав истцам в удовлетворении заявленных требований.
Под вновь открывшимися обстоятельствами заявитель указывает тот факт, что он является собственником земельного участка по ул. *** в г. Губкин, не был привлечен к участию по делу. У Борзенкова Н.Л. земельный участок по ул. ***в г. Губкин был изъят.
В судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что ему не было известно о том, что спорный земельный участок впоследующем был предоставлен Борзенкову Л.А.
Его представитель Образцова Е.Л. поддержала доводы своего доверителя.
Представитель Малахов Д.Е. пояснил, что его доверителю Николаевой М.Л. не было известно о том, что земельный участок по ул. *** в г. Губкин был предоставлен когда либо Часовских А.В.
Аналогичную позицию высказала Борзенкова Г.Н.
Не возражают отменить определение от ***г. в части земельного участка по ул. *** в г. Губкине по вновь открывшимся обстоятельствам, и пересмотреть дело в этой части.
Изучив представленные сторонами доказательства, суд считает, что имеются основания для пересмотра определения суда от ***г. в части касаемой земельного участка по ул. *** в г. Губкин по вновь открывшимся обстоятельствам.
В ст.392 ГПК РФ указан перечень оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Под предусмотренными в п. 1 ч. 2 ст. 392 существенными для дела обстоятельствами следует понимать факты, имеющие юридическое значение для взаимоотношений спорящих сторон.
Эти факты уже существовали в момент рассмотрения и разрешения дела, но не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело.
Согласно постановления Главы администрации г. Губкин №***от ***г. Часовскому А.В. предоставлен земельный участок в г. Губкин, ул. ***, выдано свидетельство на право собственности на землю №*** от ***г.
Борзенкову Л.А. земельный участок по адресу г. Губкин, *** предоставлен на основании постановления Главы администрации г. Губкин № *** от ***г.
Постановлением Главы местного самоуправления г. Губкин № *** от ***г. у Борзенкова Л.А. указанный земельный участок изъят.
При утверждении мирового соглашения в Старооскольском городском суде по делу по иску Николаевой М.Л., Борзенковым Н.Л., Борзенковой М.К. к Борзенковой Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования, по которому Николаевой М.Л., Борзенкову Н.Л., Борзенковой М.К. определены квартира по адресу г. Старый Оскол, ***, квартира в г. Старый Оскол, ***, гараж № *** в гаражном кооперативе ***, земельный участок в г. Губкин, *** с недостроенным строением, земельный участок в с. *** с недостроенным строением Старооскольского района, земельный участок в г. Губкин, по ***, заинтересованное лицо Часовской А.В. не был привлечен к участию по делу.
Из пояснений лиц участвующих по делу судом установлено, что сторонам на день заключения мирового соглашения ***г. не было известно о том, что земельный участок по адресу *** был предоставлен как Часовскому А.В., так и Борзенкову Н.Л., что повлекло нарушение прав Часовского А.В. при определении права на земельный участок наследниками Борзенкова Н.Л.
Указанные факты суд расценивает как существенные для дела обстоятельства, которые существовали на момент утверждения мирового соглашения ***г., однако не были известны лицам, участвующим по делу, соответственно и суду.
При таких обстоятельствах имеются основания для пересмотра определения суда от ***г. в части касаемой земельного участка по адресу г. Губкин, *** по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, ст.397 ГПК РФ суд
Определил:
Заявление Часовского А.В. о пересмотре определения Старооскольского городского суда от ***г. по делу по иску Николаевой М.Л., Борзенковым Н.Л., Борзенковой М.К. к Борзенковой Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования, по которому Николаевой М.Л., Борзенкову Н.Л., Борзенковой М.К. определены квартира по адресу г. Старый Оскол, ***, квартира в г. Старый Оскол, ***, гараж № *** в гаражном кооперативе *** в г. Старый Оскол, земельный участок в г. Губкин, *** с недостроенным строением, земельный участок в с. *** с недостроенным строением Старооскольского района, земельный участок в г. Губкин, ***, в части касаемой земельного участка в г. Губкин, ***по вновь открывшимся обстоятельствам признать обоснованным.
Отменить определение Старооскольского городского суда от ***г. по делу по иску Николаевой М.Л., Борзенковым Н.Л., Борзенковой М.К. к Борзенковой Г.Н.о признании права собственности в порядке наследования, по которому Николаевой М.Л., Борзенкову Н.Л., Борзенковой М.К. определены квартира по адресу г. Старый Оскол, ***, квартира в г. Старый Оскол, ***, гараж № *** в гаражном кооперативе *** в г. Старый Оскол, земельный участок в г. Губкин, *** с недостроенным строением, земельный участок в с. *** с недостроенным строением Старооскольского района, земельный участок в г. Губкин, ***, в части касаемой земельного участка в г. Губкин, ***.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Б. Олейникова