О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Савиной А.В.,
с участием ответчика Вдовенко О.И., представителя ответчика адвоката Сидоровой Н.С., предоставившей ордер № *** от *** года, удостоверение № *** от *** года,
в отсутствие истицы – Труфановой Н.А., своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труфановой Н. А. к Вдовенко О.И. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
*** года в отношении Вдовенко О.И. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. *** ч. *** п. «***» УК РФ, по заявлению Труфановой Н.А., которая ссылалась на то, что *** года в ***часов *** минут, Вдовенко О.И., находясь на территории дачного некоммерческого товарищества «***», у дома № *** по улице № ***, умышленного, беспричинно, из хулиганских побуждений, ее толкнула. От толчка в грудь, Труфанова Н.А. упала на землю, испытав при этом физическую боль в области груди и запястья левой руки.
*** года данное уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием в деянии Вдовенко О.И. состава преступления. *** указанное постановление заместителем Старооскольского городского прокурора было отменено, а уголовное дело направлено на дополнительное расследование.
Дело инициировано иском Труфановой Н.А., которая просила взыскать в ее пользу с Вдовенко О.И. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере ***рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебные заседания *** года, *** года истица Труфанова Н.А. не явилась.
Ответчик Вдовенко О.И., представитель ответчика Сидорова Н.С. не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истицы Труфановой Н.А.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску Труфановой Н.А. к Вдовенко О.И. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда, без рассмотрения.
...
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Труфановой Н.А. к Вдовенко О.И. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено Старооскольским городским судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о причинах неявки суду.
Судья Ю.М. Зайцева
Подлежит размещению в интернет-сайте
Судья Ю.М. Зайцева
«Согласовано»