РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой О.В.,
при секретаре судебного заседания Чуб В.В.,
с участием ответчицы Найденовой А.А.,
в отсутствие извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщивших - представителя истца ООО «Русфинанс», представившего суду заявление о рассмотрении дела без его участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Найденовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Между ООО «Русфинанс» и Найденовой А.А. *** года заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истец предоставил Найденовой А.А. кредит в сумме *** рублей сроком *** месяцев, на условиях выплаты *** % в месяц от суммы займа, и начисления штрафа в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс», которое ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора, просило взыскать в его пользу с Найденовой А.А. задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки.
Найденова А.А. в судебном заседании просила уменьшить сумму штрафа, взыскание остальной суммы задолженности не оспаривала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст. 807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.
Во исполнение требований ст. 435 ГК РФ), поскольку оферта содержит все существенные условия договора), общими условиями предоставления займа, соблюдать которые согласился ответчик в заявлении от *** года, графиком платежей.
Факт исполнения кредитного договора истцом подтверждается платежным поручением № *** от *** года на сумму *** рублей. В нарушение п. 3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № *** ответчик свои обязательства выполняет недобросовестно, что подтверждается историей всех погашений по кредитному договору за период с *** года по *** года. Как следует из расчета задолженности, сумма кредита ответчиком была оплачена частично.
Бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов возлагается на заемщика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по кредитному договору. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс», в соответствии с п. 3.7 каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст. 329 ГК РФ).
За Найденовой А.А. по состоянию на *** года числится общая задолженность по договору в сумме *** рубля, из которых текущий долг по займу *** рублей, просроченный основной долг *** рублей, просроченные проценты – *** рублей (в том числе *** рублей – штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора), сумма штрафа за просрочку – *** рублей.
Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде и ответчицей не оспорены.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд полагает уменьшить заявленные суммы штрафа (неустойки) за просроченный платеж до *** руб., поскольку эта сумма будет соразмерна последствиям нарушения обязательств заемщиком (что соответствует требованиям п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают исковые требования.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., понесенные банком на основании платежного поручения № *** от *** года, учитывая, что иск удовлетворен на *** % в части взыскании задолженности по кредитному договору (соответственно, государственная пошлины по данному требованию подлежит возмещению на *** руб. меньше).
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У).
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 223-237 ГПК РФ, ст. ст. 309-310, 808, 809-811 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Найденовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа признать обоснованным.
Взыскать с Найденовой А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего – *** рубля *** копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья О.В. Борисова
Согласовано
Судья __________________ О.В. Борисова