РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Стребковой В.В.,
с участием истца Базарова В.Г.,
в отсутствие ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарова В.Г. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
*** года открылось наследство после смерти Б., состоящее из *** доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу ***.
Наследниками к имуществу умершей по закону являлись ее супруг Б.Г., сыновья Б.Ю. и Базаров В.Г.
Б.Г. отказался от наследования и принадлежащая Б. доля на жилой дом перешла в равных долях Б.Ю. и Базарову В.Г.
Базаров В.Г. подарил свою *** долю в праве на жилой дом отцу Б.Г.
Б.Ю. в наследство на *** долю в праве собственности на жилой дом не вступил и решением Старооскольского городского суда от 12.02.2010 года объявлен умершим.
Дело инициировано иском Базарова В.Г., который просил признать за ним право собственности на *** долю в праве на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу ***, в порядке наследования после смерти Б.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными.
*** года Б.Г. и Ш. приобрели в равных долях, по *** доли, жилой дом по адресу ***, что подтверждается дубликатом договора купли-продажи *** от *** года.
*** года Ш. подарила принадлежащую ей долю в жилом доме своей дочери Б., что подтверждается нотариально удостоверенным договором дарения от *** года.
*** года Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** от *** года.
После ее смерти открылось наследство на принадлежащую ей *** долю в праве собственности на спорный жилой дом.
Наследниками к имуществу Б. по закону являлись ее супруг Б.Г., сыновья Б.Ю. и Базаров В.Г.
Б.Г. отказался от наследования, и принадлежащая Б. доля на жилой дом перешла в равных долях Б.Ю. и Базарову В.Г.
Базаров В.Г. вступил в наследство и подарил свою *** долю в праве на жилой дом отцу Б.Г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону *** от *** года и договором дарения от *** года.
*** года Б.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти *** от *** года.
Принадлежащие Б.Г. *** доли в праве собственности на спорный жилой дом были унаследованы по завещанию его сыном Базаровым В.Г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию *** от *** года.
Б.Ю. в наследство на *** долю в праве собственности на жилой дом после смерти Б. не вступал.
Решением Старооскольского городского суда от 12.02.2010 года Б.Ю., *** года рождения, объявлен умершим.
После смерти Б. Базаров В.Г. фактически принял наследство в виде *** доли жилого дома, расположенного по адресу ***.
Таким образом, Базаров В.Г., являющийся сыном Б., является единственным наследником на наследственное имущество, состоящее из *** доли спорного дома.
Иных лиц претендующих на данное наследственное имущество не имеется.
Базаров В.Г. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуясь им, неся расходы по его содержанию, сохранению, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей и услуг связи.
Согласно техническому паспорту от *** года, жилой дом, расположенный по адресу ***, с кадастровым номером ***, имеет общую площадь *** кв.м., в том числе жилую площадью *** кв.м.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности приобретения истцом права собственности на *** долю в праве на жилой дом расположенный по адресу ***, согласно п.2 ч.2 ст. 218, ч.1 ст.1142 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылаются как на основания своих требований.
Ответчиком не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
На основании ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Базарова В.Г. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования - признать обоснованным.
Признать за Базаровым В.Г., *** года рождения, уроженцем ***, гражданином РФ, паспорт *** выдан *** года, код подразделения ***, право собственности на *** долю в праве на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу ***, в порядке наследования после смерти Б., умершей *** года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна:
Судья Д.В. Степанов