Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Савиной А.В.,
в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс», просившего рассмотреть дело без его участия, ответчика Карапузовой С.А., о времени и месте рассмотрения дела уведомленной своевременно и надлежащем образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Карапузовой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с договором займа № *** от *** года, ООО «Русфинанс» предоставило Карапузовой С.А. заем в сумме ***рублей, сроком на *** месяцев, путем погашения суммы равными ежемесячными платежами в размере*** рублей.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс», который, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, просил взыскать с Карапузовой С.А. в его пользу задолженность по договору займа в сумме *** рубля *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейка.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение Карапузовой С.А. взятых на себя обязательств по возврату займа.
Наличие между ООО «Русфинанс» и Карапузовой С.А. договорных отношений подтверждается заявлением Карапузовой С.А. от *** года о предоставлении займа «***», Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам №***.
Факт исполнения истцом условий договора займа, в соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, подтверждается платежным поручением №*** от *** года на сумму *** рублей, согласно которому указанные денежные средства на основании заявления ответчика от *** года были перечислены на лицевой счет Карапузовой С.А. №***.
Согласно заявлению ответчика от *** года, при заключении договора она обязалась соблюдать Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам №***.
В нарушение п.п. *** упомянутых Общих условий, ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по договору займа выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается историей погашений по займу за период с *** года по *** года. Как следует из расчета задолженности, сумма займа ответчиком была оплачена частично в сумме *** руб..
За Карапузовой С.А. по состоянию на *** года числится задолженность в сумме *** руб..
Расчет истца о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, полностью соответствует требованиям ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, данным истории погашений по займу №*** за период с *** года по *** года, графику ежемесячных платежей. Указанный расчет является математически верным и ответчиком не оспорен.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Договор займа между сторонами суд считает заключенным в соответствии со ст. 435 ч.1, ст. 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в выдаче Карапузовой С.А. суммы займа в размере *** руб..
Суд признает ответчика нарушившим обязательства по погашению займа, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ.
Представленный в суд расчет, не оспоренный ответчиком, суд признает обоснованным и соответствующим ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, Общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам №***.
В соответствии с п. 6.1 Общих условий, ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, требования истца о досрочном возврате займа и начисленных процентов в сумме ***руб., суд признает законными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейка.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 №2450-У).
Руководствуясь ч.1,2 ст. 307, ч.1 ст. 435, ч.3 ст. 438, 809-811, 819 ГК РФ, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Русфинанс» к Карапузовой С.А. о взыскании задолженности по договору займа, признать обоснованным.
Взыскать с Карапузовой С.А. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейка, а всего – *** рубля *** копейка.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Ю.М. Зайцева
Подлежит размещению в интернет-сайте
Судья Ю.М. Зайцева
«Согласовано»