Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Стребковой В.В.,
с участием ответчика Аксаковой В.Г., представителя ответчика Равзетдинова А.Г. – Равзетдиновой В.М., по доверенности от 14.11.2009 года, выданной сроком на три года,
в отсутствие истца – Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства, просивших рассмотреть дело в отсутствие их представителя, ответчиков Равзетдинова А.Г., Иванова Г.Н., Симоненко С.В., надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства к ИП Петрову Л.Н., Аксаковой В.Г., Равзетдинову А.Г., Иванову Г.Н., Симоненко С.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
*** года между Белгородским областным фондом поддержки малого предпринимательства и ИП Петровым Л.Н. был заключен договор целевого займа, на основании которого ему были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей, сроком по *** года под ***% годовых, под поручительство Аксаковой В.Г., Равзетдинова А.Г., Иванова Г.Н., Симоненко С.В.
*** года Петров Л.Н. умер.
Дело инициировано иском Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства, который просил взыскать в солидарном порядке с Аксаковой В.Г., Равзетдинова А.Г., Иванова Г.Н., Симоненко С.В. в их пользу сумму долга по договору целевого займа в размере *** рублей, сумму процентов за пользование займом в размере *** рубля *** копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубль *** копеек, так как ответчики являются поручителями умершего заемщика Петрова Л.Н. Требования к ИП Петрову Л.Н. истцом не заявлены.
В судебное заседание представитель истца Нечаевский В.Б. предоставил письменное заявление, согласно которому исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Аксакова В.Г., представитель ответчика Равзетдинова В.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, сославшись на необоснованность требований истца, так как поручители не должны отвечать по обязательствам умершего заемщика Петрова Л.Н.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя не обоснованными.
Согласно договору целевого займа №*** от *** года и платежному поручению №*** от *** года ИП Петров Л.Н. получил в Белгородском областном фонде поддержки малого предпринимательства целевой займ на приобретение деревообрабатывающего оборудования в размере *** рублей под ***% годовых и обязался ежемесячно погашать часть займа и проценты, согласно графику по возврату займа. В соответствии с договорами поручительства №***, №***, №***, №*** от *** года в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, поручители Аксакова В.Г., Равзетдинов А.Г., Иванов Г.Н., Симоненко С.В. обязались погашать долг и проценты по требованию займодавца.
*** года заемщик Петров Л.Н. умер, что подтверждается справкой управления ЗАГС администрации Старооскольского городского округа №*** от *** года.
В соответствии с ч.2 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается со смертью должника.
Из ч.1 ст. 1175 ГК РФ следует, что в случае смерти должника по его долгам отвечают наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно письму нотариуса Старооскольского городского округа Ю. №*** от *** года, наследственное дело к имуществу Петрова Л.Н. не заводилось.
В судебном заседании установлено, что поручители не являются наследниками умершего заемщика Петрова Л.Н.
Учитывая вышеизложенное, требования истца к поручителям Аксаковой В.Г., Равзетдинову А.Г., Иванову Г.Н., Симоненко С.В. являются не обоснованными и подлежат отклонению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины также подлежат отклонению.
На основании ст.ст. 367, 1175 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства к ИП Петрову Л.Н, Аксаковой В.Г., Равзетдинову А.Г., Иванову Г.Н., Симоненко С.В. о взыскании долга по договору займа отклонить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна:
Судья Д.В. Степанов