ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Денисенко И.М.
при секретаре Червенко А.В.,
в отсутствие истца Батраковой И.Д., представителя ответчика Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батраковой И.Д. к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
В *** году Батраковой И.Д. по договору купли-продажи приобретена в собственность квартира по адресу: ***, которая переоборудована истцом под офисное помещение без разрешения уполномоченного органа на строительство и перевод жилого помещения в нежилое.
Дело инициировано иском Батраковой И.Д., которая просит признать за ней право собственности на самовольную постройку а именно – устройство крыльца из монолитного железобетона с облицовкой ступеней тротуарной плиткой; устройство козырька из металлических элементов с кровлей из оцинкованной стали; устройство в помещении офиса подвесного потолка, выполнение внутренних и наружных отделочных и других работ в соответствии с представленным проектом по адресу: ***, на земельном участке площадью *** кв.м., принадлежащем мне на основании договора краткосрочной аренды земельного участка от *** г. № ***.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания, назначенные на 01 декабря 2010 года и 20 декабря 2010 года.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Батраковой И.Д. к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положение п. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.М. Денисенко