О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 декабря 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Ятченко Е.А.,
при секретаре судебного заседания – Богдановой Е.А.,
с участием представителя третьего лица Администрации Старооскольского городского округа Лысенко Д.Д., по доверенности от *** года №***,
в отсутствие истца Помельниковой А.И.., ответчиков Помельникова Н.И., Помельникова Е.В., Помельниковой А.В., Помельниковой С.Ю. надлежаще извещенных о дате судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помельниковой А.И. к Помельникову Н.И., Помельникову Е.В., Помельниковой А.В., Помельниковой С.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в домовладении по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Дело инициировано иском Помельниковой А.И., которая просила суд признать права собственности на **долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу г. Старый Оскол, улица ***, д **.
Дело было назначено к судебному разбирательству на *** года.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте извещены, уведомлены заблаговременно и надлежащим образом о причине своей неявки суду не сообщили, о чем в материалах дела имеются расписки в получении повесток.
Разбирательство дела отложено на *** года, вторично в судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены, что подтверждается расписками в получении повесток.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель третьего лица не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вышеупомянутый иск, подлежит оставлению без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Помельниковой А.И. к Помельникову Н.И., Помельникову Е.В., Помельниковой А.В., Помельниковой С.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на*** долю в домовладении по закону оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья Е.А. Ятченко
Согласовано 18.01.2011
Судья Е,А, Ятченко