ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Стребковой В.В.,
с участием представителя истца Логачева Николая Владимировича, действующего по доверенности №ДО-3-26/6735 от 12.10.2010 года, сроком до 10.03.2013 года,
в отсутствие ответчика Мартынова Д.А., надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) к Мартынову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
*** года между Тверским отделением Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Мартыновым Д.А. был заключен кредитный договор путем передачи кредитной карты Сбербанка России №*** с лимитом кредита *** рублей под ***% годовых в размере кредитного лимита сроком на *** месяцев.
Дело инициировано иском Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, который просил взыскать с Мартынова Д.А. в его пользу задолженность по счету кредитной карты в сумме *** рубль *** копеек, из которых *** рублей *** копейки – сумма основного долга, *** рублей *** копеек – проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копейки – неустойка за просрочку платежей по основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубля *** копейки.
В судебном заседании представитель истца Логачев Н.В. поддержал заявленные требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору.
Согласно заявления от *** года Мартынов Д.А. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ кредитную карту с лимитом кредита *** рублей и обязался ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа и проценты за пользование кредитом.
Согласно п. *** Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Должник свои договорные обязательства выполняет недобросовестно, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты, из которого видно, что заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения обязательных платежей на счет карты, и задолженность выносилась на счета просрочки.
В соответствие с п.п. *** и *** условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 14.10.2009 года за Мартыновым Д.А. по кредитному договору *** от *** года числится общая задолженность в размере *** рубль *** копеек, из которых *** рублей *** копейки – сумма основного долга, *** рублей *** копеек – проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копейки – неустойка за просрочку платежей по основному долгу.
Представленный расчет ответчиком не оспорен. Расчет проверен судом и является верным.
Несмотря на письменные извещения должника о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, он до настоящего времени просроченную задолженность не погасил.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положением ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки, подтвержденные платежным поручением *** от *** года.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст.395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450-У).
Руководствуясь ст.ст.307, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) к Мартынову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Мартынова Д.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме *** рубль *** копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** рубля *** копейки, а всего *** рублей *** копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна
Судья Д.В. Степанов