О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Мелентьевой Г.Л.
при секретаре Бондаренко А.В., в отсутствие представителя заявителя - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, представителя заинтересованного лица – Белгородской таможни, заинтересованного лица Мазниченко А.К., извещенных о времени и месте рассмотрения вопроса надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Белгородской таможни об исправлении описки в решении Старооскольского городского суда от **г.,
У С Т А Н О В И Л:
** года вынесено решение по гражданскому делу по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным.
Представитель заинтересованного лица – Белгородской таможни обратился в суд с заявлением об исправлении описки в судебном решении от ** года. При написании указанного решения в описательной, мотивировочной и резолютивной частях на страницах №№ *, * решения были допущены описки в указании количества валиков, начиненных стружкой можжевельника, указано «** штук» вместо правильного их количества – «** штук».
Изучив материалы дела, суд находит заявление Белгородской таможни обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из искового заявления и имеющихся в материалах дела копии акта приёма-передачи товаров на хранение № ** от **г. (л.д. *), копии акта изъятия и передачи на реализацию арестованного имущества от **г. (л.д. *), копии акта передачи арестованного имущества от **г. (л.д. *) валики, начиненные стружкой можжевельника, указаны в количестве ** штук.
На основании указанных документов суд приходит к выводу о том, что в решении Старооскольского городского суда от ** года в описательной, мотивировочной и резолютивной частях на страницах №№ *, * решения были допущены описки в указании количества валиков, начиненных стружкой можжевельника, указано «** штук» вместо правильного их количества – «** штук».
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить допущенные в решении Старооскольского городского суда от ** года описки – в части указания количества валиков, начиненных стружкой можжевельника в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения на *-ой и *-ей страницах указать «** штук» вместо «** штук».
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.
Судья Г.Л. Мелентьева