РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре Хопиной Н.Б.
в отсутствие представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещенного своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением в адрес суда исх. №ММ-03/113 от 19.01.2011г. просившего рассмотреть заявленные требования в его отсутствие, заинтересованных лиц Гапченко В.А., представителя Белгородской таможни, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещенных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным и его передаче в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
На складе временного хранения Белгородской таможни (СВХ Старооскольского таможенного поста - г. Ст. Оскол, ул. ---) с --- года по настоящее время находится товар: ---, помещенные на хранение по акту № б/н приема-передачи нереализованного имущества от ---г., перевозимые без таможенного оформления гражданином Гапченко В.А.
Гапченко В.А. уведомлялся о необходимости производства таможенного оформления товара и был поставлен в известность, что в случае непринятия мер по распоряжению товаром, Белгородская таможня обратится в суд с заявлением о признании данного товара бесхозяйным, однако ответа либо оформления товара не последовало, и до настоящего времени требований о получении товара не заявлено.
Заявитель просил суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар и обратить его в федеральную собственность.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие вышеуказанного имущества и отказ Гапченко В.А. от данного имущества.
Наличие этого имущества подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № --- от ---г., Актом №--- о передаче-приеме товаров (предметов) на СВХ от ---г., Актом изъятия арестованного имущества от ---г., Актом передачи арестованного имущества на реализацию от ---г., Актом приёма-передачи нереализованного имущества от ---г.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Гапченко В.А. не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», распоряжением Правительства РФ от 02.06.2008 г. №793-р, приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.06.2008 г. №117, п. 1.3 приказа от 25.07.2008 г. №220 «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Белгородской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области имеет право обращаться в суд с исками и заявлениями от имени Российской Федерации в защиту государственных интересов, ему делегированы полномочия по обращению от имени Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.
Факт уведомления Гапченко В.А. о необходимости производства таможенного оформления товара, а также извещение его о том, что в случае непринятия мер по распоряжению товаром Белгородская таможня обратится в суд с заявлением о признании данного товара бесхозяйным, подтверждается уведомлениями от --- № --- списком №--- от --- и от --- № --- списком №--- от ---.
Таким образом, вышеуказанное имущество на основании ст. ст. 225, 226 ГК РФ следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации, т.к. Гапченко В.А. отказался от данного товара.
Руководствуясь ст. ст. 225, 226 ГК РФ, ст. ст. 290-293 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным и его передаче в федеральную собственность признать обоснованными.
Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность Российской Федерации следующее имущество: ---.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Мазурин С.В.
Решение принято в окончательной форме 24.01.2011 г.