РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Стребковой В.В.,
с участием представителя истца – администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Войтовой И.Н., по доверенности №1-1-30/1037 от 09.07.2009 года, выданной сроком на три года, третьего лица Артемовой Н.Е.,
в отсутствие ответчика Невзорова В.И., надлежаще извещенного о времени, месте и дате судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к Невзорову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Старооскольского городского округа является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ***.
*** года Невзорову В.И. был выдан ордер на вселение в кв.*** дома *** по ул. *** г. ***, где он был зарегистрирован.
Фактически в квартире проживает Артемова Н.Е.
Дело инициировано иском администрации Старооскольского городского округа, которая просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ***.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Третье лицо Артемова Н.Е., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие отказ ответчика от права пользования спорным жилым помещением и фактическое проживание по другому месту жительства.
Судом установлено, что кв.*** дома *** по ул. *** г. *** принадлежит на праве собственности администрации Старооскольского городского округа, что подтверждается постановлением главы администрации Старооскольского городского округа №2854 от 16.06.2009 года и перечнем объектов жилого фонда федеральной собственности, принимаемых в муниципальную собственность Старооскольского городского округа.
*** года Невзорову В.И. для проживания была предоставлена квартира, расположенная по адресу ***, что подтверждается ордером *** от *** года.
Согласно поквартирной карточки в кв.*** дома *** по пер. *** г. *** зарегистрирован Невзоров В.И.
Из пояснений представителя истца, третьего лица установлено, что Невзоров В.И. фактически по адресу *** не проживает с *** года. Его вещей в данной квартире не имеется.
Также факт не проживания Невзорова В.И. в спорной квартире подтверждается актом о фактическом использовании жилого помещения по состоянию на *** года, согласно которому Невзоров В.И. не проживает в спорной квартире с *** года. Фактически в квартире проживает Артемова Н.Е. с мужем и детьми.
В судебном заседании из пояснений представителя истца установлено, что Невзоров В.И. с *** года проживает по иному месту жительства ***. Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается исследованными по делу доказательствами, ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении. Спорным жилым помещением не пользуется, обязанностей по его содержанию, оплате коммунальных платежей не несет.
Согласно выписки по лицевому счету МУП «РАЦ» от *** года, оплату за квартиру *** д. **** по пер. *** осуществляет Артемова Н.Е.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые она ссылаются как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ - местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Невзоров В.И. в кв. *** д.*** по пер. ***, фактически не проживает более *** лет. Его фактическим местом жительства является ***.
Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Невзоров В.И. выехал из спорной квартиры добровольно.
Суд полагает, что отказ ответчика от проживания в спорной квартире подтверждается так же тем обстоятельством, что ответчик с момента выезда из квартиры по настоящее время не предпринимал попыток вселиться в неё.
Поскольку принцип равенства прав граждан, предусмотренный ст. 19 Конституции РФ, подразумевает добросовестное пользование правами всех участников жилищных правоотношений, Невзоров В.И. должен был понимать последствия не проживания в спорной квартире, невыполнения обязанностей по его содержанию и оплате коммунальных платежей, чем нарушались права других лиц при таком поведении.
В соответствии со ст. ст. 3, 6, 7 ФЗ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе при изменении места жительства гражданина.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 83 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к Невзорову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением - признать обоснованным.
Признать Невзорова В.И. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу г. ***, пер. ***, д.***, кв.***.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна:
Судья Д.В. Степанов