О взыскании убытков в связи с ненадлежащим качеством работ по договору подряда и компенсации морального вреда.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

11 января 2011 года г. Старый Оскол

Староскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Денисенко

при секретаре Т.А.Рудаковой,

с участием истца Нечепаевой К.А., представителя ответчика Кострова С.А. по доверенности от *** г.,

в отсутствие ответчика Болгова Н.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечепаевой К.А. к ИП Болгову Н.А. о взыскании убытков в связи с ненадлежащим качеством работ по договору подряда и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

*** года между Нечепаевой К.А. и ИП Болговым Н.А. заключен договор строительного подряда. Заказчик Нечепаева оплатила строительные работы в полном объеме. В связи с обнаружением недостатков выполненной работы, стороны пришли к соглашению о возврате уплаченных денежных средств в сумме *** руб., оформив обязательства распиской. Денежные средства в размере *** руб. ИП Болговым были возвращены заказчику.

В связи с тем, что ответчик не предпринимает мер по возврату остальной суммы долга, Нечепаевой К.А. инициировано дело иском, в котором она просит взыскать с ответчика долг в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в сумме *** руб.

В ходе судебного заседания 11.01.2011 г. истец Нечепаева К.А. и представитель ответчика Костров С.А. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик Болгов Н.А. выплачивает истцу Нечепаевой К.А. убытки в размере *** рублей в срок до *** года, остальную сумму в размере *** рублей выплачивает равными частями по *** рублей ежемесячно в срок не позднее десятого числа каждого последующего месяца до полного погашения указанной суммы.

2. Истец отказывается от иска в полном объеме в связи с заключением мирового соглашения.

3. Понесенные Сторонами по делу судебные расходы ими друг другу не возмещаются.

Содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснено и понятно, о чем свидетельствует текст заявления об утверждении мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком.

На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, просят суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, а производство по данному делу прекратить.

Выслушав участвующих в деле лиц, установив, что стороны заключают мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершаемого действия, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с аб.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нечепаевой К.А. и ответчиком Болговым Н.А. в лице его представителя Кострова С.А., на следующих условиях:

1. Ответчик Болгов Н.А. выплачивает истцу Нечепаевой К.А. убытки в размере *** рублей в срок до *** года, остальную сумму в размере *** рублей выплачивает равными частями по *** рублей ежемесячно в срок не позднее десятого числа каждого последующего месяца до полного погашения указанной суммы.

2. Истец отказывается от иска в полном объеме в связи с заключением мирового соглашения.

3. Понесенные Сторонами по делу судебные расходы ими друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Нечепаевой К.А. к ИП Болгову Н.А. о взыскании убытков в связи с ненадлежащим качеством работ по договору подряда и компенсации морального вреда прекратить.

Взыскать с Болгова Н.А. госпошлину в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области в размере *** рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.М. Денисенко

копия верна: Судья И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200