О приостановлении производства по делу.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.

при секретаре Прядкиной Н.А.

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Ярославцевой В.Ф., истца Дюкаревой Т.Т., представителя ответчика ООО «Агрофирма «Металлург» Жиляковой И.Ю. действующей на основании доверенности от ***,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Дюкаревой Т.Т. о назначении почерковедческой экспертизы по иску Дюкаревой Т.Т к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Металлург» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

*** года Дюкарева Т.Т. была принята по переводу в подсобное хозяйство *** разряда.

В *** году была образована ***, куда она была переведена *** разряда на участок *** в отделение ***.

*** года образовалось *** где истец работала по переводу с ***г. *** разряда на участке *** в отделении «***».

***г. *** решением реорганизована в форме присоединения к ООО «Агрофирма «Металлург» и приказом № *** от *** г. Дюкарева Т.Т. переведена на работу в *** на участок ***, *** разряда, где проработала до *** г.

*** года на основании приказа №*** о прекращении трудового договора с работником истец уволена на основании пункта *** Трудового кодекса Российской Федерации в связи с уходом на пенсию по старости.

Дело инициировано иском Дюкаревой Т.Т., которая ссылаясь на факты введения ее в заблуждение при написании заявления об увольнении по собственному желанию в связи с уходом на пенсию, на факт того, что в заявлении она не указывала дату с которой просит ее уволить и не ставила дату написания заявления, просит восстановить ее на работе в ООО «Агрофирма «Металлург», взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, моральный вред и судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства истица Дюкарева Т.Т. пояснила, что ***г. состоялось собрание всех пенсионеров с администрацией предприятия в лице директора Б.А.Н., главного экономиста С.Э.Д., инспектора отдела кадров А.Н.Л., в ходе которого им - пенсионерам пояснили, что необходимо написать заявление об увольнении по собственному желанию без даты, а потом с ними опять заключат трудовой договор.

На следующий день, она Дюкарева Т.Т., равно и другие работники-пенсионеры такие заявления написали. Однако при написании заявления она не указала дату, с какого числа уволить с занимаемой должности и дату написания этого заявления, как было указано администрацией предприятия.

***г. с ней трудовой договор был расторгнут.

Администрация предприятия выборочно заключала трудовой договор с гражданами, достигшими пенсионного возраста.

Истицей заявлено ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

выполнены ли цифры «***» указанные в тексте заявления об увольнении после слова «старости», Дюкаревой Т.Т. или другим лицом?

выполнены ли цифры «***» указанные под текстом заявления об увольнении Дюкаревой Т.Т. или другим лицом?

Представитель ответчика Жилякова И.Ю. возражала против заявленного ходатайства.

Согласно части 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В данном случае, суд не обладает специальными познаниями в области почерковедения, поэтому по делу необходимо назначить почерковедческую экспертизу.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску Дюкаревой Т.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Металлург» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда и судебных расходов, судебно-почерковедческую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам ***

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Выполнены ли цифры «***» указанные в тексте заявления об увольнении Дюкаревой Т.Т. после слова «старости» Дюкаревой Т.Т. или иным лицом?

2. Выполнены ли цифры «***» в заявлении об увольнении Дюкаревой Т.Т. указанные под текстом заявления Дюкаревой Т.Т. или иным лицом?

В распоряжение экспертов предоставить экспериментальные образцы цифр Дюкаревой Т.Т. на 12 листах, заявление об увольнении Дюкаревой Т.Т., расчет задолженности за время вынужденного прогула выполненный рукой Дюкаревой Т.Т. в судебном заседании, расписку о разъяснении прав лицам участвующим в деле, в том числе Дюкаревой Т.Т. подписанную в ходе подготовки дела к слушанию, 8 квитанций об оплате коммунальных услуг.

Заключение эксперта предоставить суду в срок не позднее *** г.

Приостановить производство по делу по иску Дюкаревой Т.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Металлург» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда и судебных расходов.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья Старооскольского Н.Б. Олейникова

городского суда

Определение не вступило в законную силу.

Начальнику Белгородского отдела государственного учреждения «Воронежский РЦСЭ Минюста России

г. Белгород, ул. Преображенская 63 а

Старооскольский городской суд направляет экспериментальные образцы подписи Дюкаревой Т.Т. на 12 листах, заявление об увольнении Дюкаревой Татьяны Тихоновны, а также 8 квитанций об оплате коммунальных услуг на основании определения суда от 20.01.2011 года.

Приложение: копия определения от 20.01.2011 года, экспериментальные образцы подписи Дюкаревой Т.Т. на 12 листах, заявление об увольнении Дюкаревой Татьяны Тихоновны, 8 квитанций об оплате коммунальных услуг.

Судья Н.Б. Олейникова

Начальнику Белгородского отдела государственного учреждения «Воронежский РЦСЭ Минюста России

г. Белгород, ул. Преображенская 63 а

Старооскольский городской суд направляет экспериментальные образцы подписи Дюкаревой Т.Т. на 12 листах, заявление об увольнении Дюкаревой Татьяны Тихоновны, а также 8 квитанций об оплате коммунальных услуг на основании определения суда от 20.01.2011 года.

Приложение: копия определения от 20.01.2011 года, экспериментальные образцы подписи Дюкаревой Т.Т. на 12 листах, заявление об увольнении Дюкаревой Татьяны Тихоновны, 8 квитанций об оплате коммунальных услуг.

Судья Н.Б. Олейникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200