ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Стребковой В.В.,
с участием истца Загуменова В.А.,
в отсутствие ответчиков Еремина А.В., Ланчинского А.С., надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загуменова В.А. к Еремину А.В., Ланчинскому А.С. о взыскании долга и пени по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
*** года между Загуменовым В.А. с одной стороны и Ереминым А.В. и Ланчинским А.С. с другой стороны был заключен договор займа, о передаче денежной суммы в размере *** рублей. Договор займа был оформлен распиской. Согласно договору займа истец передал ответчикам денежные средства в сумме *** рублей с возвратом равными долями по *** рублей, с первым платежом до *** года.
Еремин А.В. и Ланчинский А.С. свои обязательства выполнили не в полном объеме.
Дело инициировано иском Загуменова В.А., который просил взыскать с ответчиков в его пользу сумму долга в размере *** рублей *** копеек, из которых сумма основанного долга *** рублей, пени за несвоевременный возврат долга *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что за весь период займа ответчиками ему была возвращена сумма в размере *** рублей *** года.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств и невыполнения своих обязательств ответчиками по договору займа.
Из пояснений истца, расписки от *** года, имеющейся в материалах дела, следует, что *** года Еремин А.В. и Ланчинский А.С. взяли у Загуменова В.А. денежные средства в сумме *** рублей с ежемесячной выплатой *** рублей.
Согласно расписки, срок первого платежа установлен по *** года.
Также распиской предусмотрено, что в случае невыплаты причитающегося платежа, с первого числа месяца следующего за расчетным месяцем начисляется пеня в размере *** % от суммы выплаты за каждый день просрочки.
Согласно пояснений истца, ответчиками *** года ему была возвращена сумма в размере *** рублей.
Остальная сумма займа в сроки оговоренные в договоре займа, возвращена не была.
Данные обстоятельства ответчиками не оспорены. Доказательств возврата денежных средств ответчиками не представлено.
Согласно п.2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из ч.2 ст.808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из них обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Иного представленной распиской не предусмотрено.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня (неустойка).
Представленной распиской предусмотрена пеня за ненадлежащее выполнение обязательств со стороны ответчиков в размере *** % от суммы выплаты за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, сумма пени (неустойки) за период с *** года по *** года, с учетом выплаченной суммы в размере *** рублей, составляет *** рубля *** копейка.
Данный расчет ответчиками не оспорен.
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме *** рублей *** копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в пределах заявленных требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере *** рублей, пени в сумме *** рублей *** копеек, а всего в сумме *** рублей *** копеек в равных долях.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины, подтвержденные квитанциями №*** от *** года на сумму *** рублей *** копейки и *** от *** года на сумму *** рублей *** копеек, в размере *** рублей *** копейки с каждого.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% (ст.395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450-У).
На основании ст.ст. 309-310, 321, 330, 807-808 ГК РФ, ст.ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Загуменова В.А. к Еремину А.В., Ланчинскому А.С. о взыскании долга и пени по договору займа признать обоснованным.
Взыскать с Еремина А.В. в пользу Загуменова В.А. долг по договору займа в сумме *** рублей, пени в сумме *** рубля *** копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копейки, а всего *** рублей *** копеек.
Взыскать с Ланчинского А.С. в пользу Загуменова В.А. долг по договору займа в сумме *** рублей, пени в сумме *** рубля *** копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копейки, а всего *** рублей *** копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Д.В. Степанов
Копия верна:
Судья Д.В. Степанов