Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ятченко Е.А.,
при секретаре Богдановой Е.А.,
с участием истцов Малявиной Т.Н., Часовских Т.Н., Булгакова И.Н. Денисовой Г.С. и Булгакова И.С., в отсутствие представителя ответчика МИФНС России №4 по Белгородской области надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела и представителей третьих лиц: СБ РФ (ОАО) СО №**,ЗАО СР Реком,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малявиной Т.Н., Часовских Т.Н., Булгакова И.Н., Денисовой Г.С., Булгакова И.С. к МИФНС России №4 Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад и акции,
У С Т А Н О В И Л:
*** года открылось наследство к имуществу умершей Б., наследниками которого являются первой очереди дети Малявина Т.Н., Часовских Т.Н.,Булгаков И.Н. и внуки по праву представления после умершего сына Б.С.-Денисова Г.С. и Булгаков И.С..
В 6-месячный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, полагая, что оно отсутствует, однако в ** года им стало известно, что на имя умершей имеется денежный вклад и акции ЗАО «О».
Дело инициировано иском Малявиной Т.Н., Часовских Т.Н., Булгакова И.Н. Денисовой Г.С. и Булгакова И.С., которые с учетом увеличенных требований просили суд восстановить им срок для принятия наследства и признать права собственности в порядке наследования после смерти Б. на ** привилегированных и ** обыкновенных акций ЗАО «О», по ? доли Малявиной Т.Н., Часовских Т.Н., Булгакову И.Н., а Денисовой Г.С. и Булгакову И.С. по 1/8 доли.
В судебном заседании истцы поддержали требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, принадлежность наследодателю акций ЗАО «О», и как следствие возникновение у наследников права собственности на наследственное имущество.
*** года открылось наследство к имуществу умершей Б.в порядке ст. 1113, ч. 2 ст. 1114 ГК РФ (свидетельство о смерти серии ***, от *** года).
Из ответа нотариуса по Старооскольскому нотариальному округу П. №** от ** следует, что наследственное дело к имуществу умершей Б.. не заводилось.
Согласно справки от *** ООО «СР «Реком». из реестра владельцев именных ценных бумаг на ***г. ЗАО «О», за Б.значатся ** обыкновенных именных и ** привилегированных акций ЗАО «О».
Из справки от *** №** выданной начальником Управления ПСТ Администрации СГО усматривается, что наследниками по закону первой очереди являются Малявина Т.Н., Часовских Т.Н., Булгаков И.Н. и внуки по праву представления после умершего Б.С.- Денисова Г.С. и Булгаков И.С., завещание от имени умершей не удостоверялось.
Таким образом, наследование имущества после умершего происходит по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ч. 1,2 ст. 1142 ГК РФ. Наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.
В связи с чем, исходя из положений ч. 1 ст. 1142, ГК РФ, к наследованию имущества после умершей Б.призываются наследники первой очереди дети, родственные отношения с которыми подтверждаются у Часовских Т.Н. (свидетельствами о рождении от *** года ***,о заключении брака от ** года **, о расторжении брака от ** года **, а также справкой о регистрации брака №** от ** года); Малявиной Т.Н.( свидетельством о рождении от *** года **,справкой о заключении брака №** от ** года, свидетельствами о расторжении брака *** от **г., о заключении брака от ** года ***;Булгакова И.Н. свидетельство о рождении от ** года **, по правилам ч. 2 ст.1142, ч. 1 ст. 1146 ГК РФ внуки наследодателя по праву представления после сына Б.С.( свидетельство о рождении от *** года ***,свидетельство о смерти от *** года, **) дети Булгаков И.С.( свидетельство о рождении от *** года №**) и Денисова Г.С.( свидетельство о рождении от ** года ***, о расторжении брака *** от *** года и справка о заключении брака)
Иных наследников первой очереди судом не установлено, поскольку супруг наследодателя Б.Н.И. и ее родители М.В.С. и М.А.П. умерли, что усматривается из свидетельства о смерти***от ** года.
Из объяснений истцов следует, что в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства после смерти Б.. они не обращались, полагая, что у матери и бабушки нет наследственного имущества.
Следовательно, истцами не совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства в силу ч.1 ст.1152, ч.1ст.1154 ГК РФ, пропущен.
В соответствие со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В качестве причины, послужившей основанием для пропуска срока, истцы указали на то, что не имели сведений о наличии акций у Б., о чем ей стало известно в ** года. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, судом не установлено.
Представленные истцом доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства после смерти матери и бабушки, возникновения у нее права собственности на его ценные бумаги являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований. Таким образом, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Суд исходя из того, что принадлежность ценных бумаг установлена наследодателю Б.., причины пропуска срока для принятия наследства признаны уважительными, находит требования истцов, о признании права собственности на вышеназванное имущество, законными и обоснованными.
Представителем ответчика не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к другому выводу по данному делу.
В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий гражданских и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего эти права и обязанности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Малявиной Т.Н., Часовских Т.Н., Булгакова И.Н., Денисовой Г.С., Булгакова И.С. к МИФНС России №4 Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на акции признать обоснованным.
Признать за Малявиной Т.Н. право собственности в порядке наследования после смерти Б., умершей *** года, на ? долю ** привилегированных и ** обыкновенных акций ЗАО «О» зарегистрированных на имя умершей на лицевом счете №**.
Признать за Часовских Т.Н., право собственности в порядке наследования после смерти Б., умершей *** года, на ? долю ** привилегированных и *** обыкновенных акций ЗАО «О», зарегистрированных на имя умершей на лицевом счете №***.
Признать за Булгаковым И.Н. право собственности в порядке наследования после смерти Б., умершей 13.04.2008 года, на ? долю **привилегированных и ** обыкновенных акций ЗАО «О», зарегистрированных на имя умершей на лицевом счете №***.
Признать за Булгаковым И.С. право собственности в порядке наследования после смерти Б., умершей ** года, на 1/8 долю ** привилегированных и ** обыкновенных акций ЗАО «О», зарегистрированных на имя умершей на лицевом счете №***.
Признать за Денисовой Г.С. право собственности в порядке наследования после смерти Б., умершей *** года, на 1/8 долю ** привилегированных и ** обыкновенных акций ЗАО «О», зарегистрированных на имя умершей на лицевом счете №***.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Ятченко
Согласовано 31.01.2011
Судья Е.А. Ятченко