РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 24 » января 2011 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
с участием ответчика Ульянова О.Г., в отсутствие представителя истца Баюшевой А.В. (доверенность от 15.10.2010 г.), предоставившей суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к Ульянову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
06 апреля 2007 г. между ООО «Р.» и Ульяновым О.Г. заключен посредством акцепта оферты кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей с условием возврата денежных средств до 15.04.2009 г. и уплатой 41,9% годовых.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов за пользование им, банк обратился в суд с иском. Он просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., судебные расходы *** руб.
Ответчик исковые требования заявителя не признал, указав на то, что он не заключал с банком кредитный договор на покупку окон, так как с *** г. по *** г. находился под стражей в ***, а затем отбывал назначенное судом наказание в виде лишения свободы в ***, *** области.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя необоснованными и подлежащими отклонению.
Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора, получение заемщиком денежных средств.
Как следует из заявления о предоставлении потребительского кредита, Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, графика платежей, 06 апреля 2007 г. между ООО «Р.» и Ульяновым О.Г. заключен кредитный договор № *** сроком до 15.04.2009 г., по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на приобретение товара (окна пластиковые с тонировкой) в сумме *** рублей, а Ульянов возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 41,9% годовых согласно графику платежей, в размере ежемесячного платежа *** руб., при просрочке возврата ежемесячного платежа платить банку штраф, составляющий 10% в день от суммы просроченной задолженности.
Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, 11 апреля 2007 г. кредитор перечислил со счета Ульянова на счет продавца за приобретенный им товар денежные средства в сумме *** рублей.
Из расчета задолженности по кредитному договору от 06.04.2007 г. следует, что заемщиком во исполнение обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов за пользование им, не было произведено ни одного платежа.
Доводы Ульянова о том, что он 06.04.2007 г. не мог заключить с банком кредитный договор, являются убедительными.
*** г. Ульянов О.Г. был задержан по подозрению в совершении преступлений, а *** г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он помещен в учреждение ***, что подтверждается протоколом задержания подозреваемого и постановлением судьи Старооскольского городского суда (л.д. 229-237 уголовного дела по обвинению Ульянова, Том 1).
Приговором суда от 21.03.2007 г. Ульянов был признан виновным в совершении преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы, мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя – заключение под стражей.
Как следует из справки *** от 16.04.2007 г., Ульянов прибыл в *** 12 апреля 2007 г., 06 сентября 2007 г. убыл в *** в связи с изменением вида исправительного учреждения, что подтверждается решением суда от 14.05.2008 г. по делу по иску С. к Ульянову о взыскании задолженности по кредитному договору, справкой (л.д. 50 уголовного дела по обвинению Ульянова, Том 2).
Суд приходит к выводу о доказанности не заключения Ульяновым с ООО «Р.» кредитного договора, ввиду нахождения в местах лишения свободы.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Р.» к Ульянову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору отклонить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья С.Ф. Сулим