РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 02 » февраля 2011 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
с участием ответчика Сушкова Е.Н., в отсутствие представителя истца Безбрежей Л.Н. (доверенность от 31.12.2010 г.), предоставившей суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Б.» к Сушкову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
02 июня 2010 г. между ОАО «Б.» (кредитор) и Сушковым Е.Н. (заемщик) заключен кредитный договор, по которому заемщику на срок по 20.05.2013 г. предоставлен кредит в размере *** рублей под 24% годовых.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование им, банк обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины *** руб.
Ответчик исковые требования заявителя не признал, пояснив о том, что денежные средства получал для знакомой, он не пользовался кредитом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора, получение заемщиком кредита, ненадлежащее исполнение обязательств и образование задолженности.
Кредитным договором № *** от 02 июня 2010 г., соответствующим обязательным для сторон правилам, установленным законом (статьи 809 п. 1, 810 п. 1, 819, 820 ГК РФ), подтверждается факт заключения между ОАО «Б.» и Сушковым Е.Н. договора сроком по 20.05.2013 г., по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей, заемщик возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24% годовых, при просрочке исполнения данных обязательств, неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Распоряжением о выдаче кредита и расходным кассовым ордером № *** от 02.06.2010 г. подтверждается факт исполнения банком договорных обязательств и получения заемщиком кредита в сумме *** рублей.
Выпиской по счету заемщика за период с 02.06.2010 г. по 10.12.2010 г. подтверждается, что Сушков прекратил исполнять обязательства по кредитному договору в октябре 2010 г. Задолженность по оплате основного долга составляет *** руб., просроченного долга *** руб., просроченных процентов *** руб., текущих процентов *** руб., пени по просроченным процентам *** руб., пени по просроченному основному долгу *** руб.
Указанная задолженность соответствует представленным банком расчетам по состоянию на 09.12.2010 г. и выписке по счету. Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными и ответчиком не оспаривались.
Несмотря на письменные извещения заемщика о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, что является нарушением принятых им обязательств (309, 310 ГК РФ).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что он не выполняет обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания с него досрочно оставшейся суммы займа, процентов и неустойки (811 п. 2 ГК РФ).
Что касается утверждений ответчика о том, что кредитные денежные средства им были переданы знакомой, и она осуществляла платежи по кредиту, то они не убедительны и не имеют правового значения.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, 309, 310, 809-811, 819, 820 ГК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Б.» к Сушкову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Сушкова Е.Н. в пользу ОАО «Б.» (ОАО «Б.») задолженность по кредитному договору № *** от 02.06.2010 г. в сумме *** рублей *** коп, судебные расходы *** рублей *** коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья С.Ф. Сулим